第一屆
2011年1月7日，暢言網在北京舉辦了“中國十大醜陋建築評選”現場投票活動，經70餘名業界專家現場評選。
2011年1月21日，“中國十大醜陋建築”最終名單出爐。
具體名單如下：北京盤古大觀、沈陽方圓大廈、安徽阜陽市颍泉區政府辦公樓、重慶忠縣黃金鎮政府辦公樓、邯鄲元寶亭、四川宜賓五糧液酒瓶樓、河北燕郊北京天子大酒店、濰坊市民文化藝術中心、江蘇阜甯天鵝港灣酒店、深圳大中華國際交易廣場。此十大建築為“2010中國十大醜陋建築”，即為第一屆“中國十大醜陋建築”。
第二屆
前20名
2011年12月16日，2011中國十大醜陋建築50進20現場評選活動在北京成功舉辦，來自國建築設計研究院、北京市建築設計研究院、CCDI中建國際、清華大學建築設計研究院、中國中元國際工程公司、中國建築設計标準研究院、中國城市規劃設計研究院等30餘個設計院的120多位設計師和業内人士出席了本次活動。
經現場投票、統計，2011中國十大醜陋建築評選前20名結果産生，分别為：貴州湄潭縣茶文化陳列館、長沙醫學院校門、湖北宜昌酒瓶建築、江華龍頭建築、合肥美術館、上海上青佳園、臨汾堯廟廣場天安門、重慶凱旋電梯樓、沈陽金廈廣場、華西村山寨美國國會大廈、寶雞新法門寺、青島市遼甯路電子信息城居民樓、深圳火車站、四川大學體育館、南京市雨花台區委區政府大樓、浙江玉環人民法院、北京吉利大學圖書館、無錫國郵大廈、北京中旅大廈。
評選結果
經衆多專業設計師和廣大網友踴躍提名、積極投票、聲援評選、建言獻策，以及權威專家評審小組的仔細斟酌、深入研讨、多番評選、最終審定，曆時近一年的2011中國十大醜陋建築評選結果正式出爐。
“2011第二屆中國十大醜陋建築”分别為：南京市雨花台區委區政府辦公大樓、武漢琴台大劇院、沈陽金廈廣場、北京金泉時代廣場、山西臨汾堯廟廣場天安門、貴州湄潭縣茶文化陳列館、湖北宜昌稻花香酒瓶建築、杭州大劇院、海口新海航大廈、湖南郴州永興銀樓、四川大學體育館。
第三屆
如果說2010年首屆中國十大醜陋建築評選結果的發布讓人們眼前一亮的話，那麼剛剛産生的2011年第二屆中國十大醜陋建築評選結果可謂是讓“醜陋建築”更加深入人心。對此，國内外多家知名媒體采訪暢言網并做出報道，而對于醜陋建築評選的相關報道也被各大網絡媒體紛紛轉載。
在取得如此良好效果的情況下，啟動2012年第三屆中國十大醜陋建築評選已成為順理成章的事情，因為建築行業的水平仍待提高。作為建築行業專業媒體，我們始終認為：醜陋建築徹底肅清之日，便是評選活動徹底告終之時。
與前兩屆評選活動相比，2012年第三屆中國十大醜陋建築評選在标準方面依舊不變，評審團隊則會在之前基礎上更加強大。在活動形式和内容方面也将突破以往，力求吸引更多人直接參與到活動中。我們有理由相信，中國十大醜陋建築評選活動将會越做越好，逐漸成為促進行業發展的先鋒。
建築暢言網主辦的中國十大醜陋建築評選活動在一片歡呼與質疑聲中已經成功走過了第三個年頭，每屆評選後産生的最終結果均是萬衆矚目。12月6日，曆時8個月的2012第三屆中國十大醜陋建築評選活動正式結束，經曆了網友提名、線下調研、網絡投票、專家評審等環節後，評選結果順利産生。
具體名單如下：寶雞新法門寺、成都新行政中心、世博會中國館、廣州塑料交易所有限公司總部大樓、上海仙樂斯廣場、蘇州東方瀑布大樓、吉林廣電中心、河北元寶塔、河南夏邑曹集鄉政府辦公樓、武漢江城明珠豪生大酒店。
第四屆
中國藝術研究院建築藝術研究所副所長、著名建築評論家王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計有限公司資深總建築師布正偉，清華大學建築學院博士、副教授周榕，中國建築設計研究院副總建築師曹曉昕，北京交通大學建築與藝術學院學術委員會主任、教授韓林飛，北京元典美術館館長、著名藝術家梁克剛，每一位都是業界聲名顯赫的專家，大家依據評選标準，輔之以各自的專業理論及實踐經驗，評選出了第四屆中國十大醜陋建築最終結果。
安徽合肥萬達文化旅遊城展示中心、北京興創大廈、江蘇華西村建築群、上海平安金融大廈、陝西周至縣北大門、廣西美術館、貴陽科技大廈、四川成達大廈、重慶少年宮少兒科技大廈、臨沂城市展覽館兼科技館。
第五屆
2014年12月19日，第五屆中國十大醜陋建築評選終審會在北京成功舉行。
中國藝術研究院建築藝術研究所副所長、著名建築評論家王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計事務所資深總建築師布正偉，清華大學建築學院副教授周榕，中國建築設計研究院副總建築師曹曉昕，超城建築設計事務所創始人、主持建築師車飛，北京元典美術館館長、著名藝術家梁克剛等業界權威專家參照事先制定好的評選标準，通過深入研究與探讨、反複忖度與推敲，評選出2014第五屆中國十大醜陋建築最終結果。
它們分别是：北京門頭溝區某機關辦公樓、成都市新世紀環球中心、蘇州東方之門、無錫萬達文化旅遊城展示中心、廣州南豐彙、蘇州相城區倫敦塔橋、江蘇省南通市景華城8号樓、重慶動力國際主題樓、江蘇中洋豪升大酒店、重慶火鍋博物館。而這也意味着第五屆醜陋建築評選活動告一段落。
第六屆
2015年12月11日，第六屆中國十大醜陋建築評選終審會在北京成功舉行。
中國藝術研究院建築藝術研究所副所長、著名建築評論家王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計事務所資深總建築師布正偉，清華大學建築學院副教授周榕，中國建築設計研究院副總建築師曹曉昕，超城建築設計事務所創始人、主持建築師車飛，北京白林建築設計咨詢有限公司主持建築師白林等業界權威專家參照事先制定好的評選标準，通過深入研究與探讨、反複忖度與推敲，評選出2015第六屆中國十大醜陋建築最終結果。
具體名單：浙江省長興縣政府辦公樓、杭州國際會議中心、山東濟南省會文化中心大劇院、海南三亞美麗之冠大樹公館、南昌萬達城展示中心、新疆大劇院、深圳智慧廣場、河北美術學院灰姑娘城堡、山東聊城市民文化中心、江蘇漣水縣環保局辦公樓。
第七屆
2016年12月16日，第七屆建築暢言網中國十大醜陋建築評選終審會在北京成功舉行。
作為對未來中國建築發展的啟示和中國建築界的正能量與風向标，本屆終審過程中，中國藝術研究院建築與藝術史學者、著名建築評論家王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計事務所資深總建築師、著名建築師布正偉，清華大學建築學院副教授、著名建築評論家周榕，中國建築設計研究院副總建築師、著名建築師曹曉昕，著名藝術批評家、策展人顧振清，著名文化批評家周文翰等業界權威專家參照事先制定好的評選标準，通過深入研究與探讨、反複忖度與推敲，評選出第七屆建築暢言網中國十大醜陋建築的最終結果。
具體名單：廣東佛山新城文化中心“坊塔”建築群、浙江杭州印摩中心（融創杭州印）、内蒙古鄂爾多斯圖書館、山東濟南西站、浙江紹興金沙·東方山水樂園建築群、江蘇無錫陽光100國際新城、河南鄭州西亞斯國際學院建築群、廣西南甯迪拜七星酒店、山東濱州惠民縣圖書館、四川成都清水河大橋。
第八屆
2017年12月18日，第八屆中國十大醜陋建築評選終審會在北京成功舉行。
中國藝術研究院建築與藝術史學者、著名建築評論家王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，建設部最早批準的直屬中房集團建築設計事務所（綜合甲級）的主要創建人，總建築師，後兼法人、總經理布正偉，清華大學建築學院副教授周榕，中國建築設計研究院副總建築師曹曉昕，中國國家畫院公共藝術中心主任王永剛、超城建築設計事務所創始人、主持建築師車飛等業界權威專家參照事先制定好的評選标準，通過深入研究與反複讨論，評選出建築暢言網2017第八屆中國十大醜陋建築最終結果。
具體名單：廣州圓大廈、鄭州會展賓館、華東交通大學理工學院--靖安校區、河北白洋澱荷花大觀園金鳌館、廈門瑞華高科技研發中心大樓、柳州雙漁彙、佛山圖書館新館、雲南農業大學科研綜合樓（雲南農業大學主教學樓）、上海LV大廈（尚嘉中心）、杭州白馬湖建國飯店、甯夏平羅金融大廈、青島市遼甯路電子信息城居民樓。
第九屆
2018年12月20日，RCC旗下媒體建築暢言網第九屆中國十大醜陋建築評選(以下簡稱“醜建”)年終評審會在北京順利召開。
會上，中國藝術研究院建築與藝術史學者、著名建築評論家王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計事務所(綜合甲級)的主要創建人、資深總建築師布正偉，清華大學建築學院副教授周榕，中國建築設計研究院副總建築師曹曉昕，中國國家畫院公共藝術中心主任王永剛，中央美術學院建築學院副教授、研究生部主任韓濤等業界權威專家齊聚一堂，圍繞城市風貌、建築美學、互聯網評選等話題展開深入探讨。
經過多輪的讨論，專家們最終評選得出2018年度中國十大醜陋建築榜單。
具體名單：上海國際設計中心、湖北武漢新能源研究院大樓、甘肅蘭州音樂廳、江蘇鹽城權健華東國際會議中心、湖北潛江曹禺大劇院、遼甯鞍山興隆大家庭、重慶喜來登國際中心、重慶渝北商會大廈、山東濱州國際會展中心、江蘇昆山市巴城蟹文化館。
第十屆
2019年12月25日，RCC旗下媒體建築暢言網第十屆中國十大醜陋建築評選年終評審會在北京成功召開。
中國藝術研究院建築與藝術史學者、著名建築評論家王明賢，中國建築學會教授級高級建築師、著名建築評論家顧孟潮，中房集團建築設計事務所的主要創建人、資深總建築師布正偉，清華大學建築學院副教授周榕,中國建築設計研究院副總建築師曹曉昕，中國國家畫院公共藝術院研究員王永剛，超城建築設計事務所創始人、主持建築師車飛等業界權威專家依照評選标準,經過多輪細緻斟酌，最終評選出2019年第十屆中國十大醜陋建築榜單。n
2010年至2019年，中國十大醜陋建築評選轉眼走到第十年。由民間機構發起、大衆投票參與、行業專家評審的評選活動連續舉辦十年在中國并不常見，對于醜建的定義也在不斷探索和豐富。
活動舉辦伊始，外形上标新立異、粗劣仿古、崇洋媚外和拜金主義的建築是首當其沖理應受到抵制的，而随着時間推移，大衆對醜建的認知也在不斷“進化”。從此屆的評選結果不難看出，部分虛有其表、忽視實際價值的建築也難以逃過群衆雪亮的眼睛。建築乃關乎未來數十年的景觀，與現代人的生活息息相關，絕不能“一拍腦袋“就立項開工。n
豐子恺曾對現代合理主義的建築總結道：“凡徒事外觀美而不适實用的建築，都沒有美術的價值，在現代人看來都是醜惡的。”醜陋建築不僅是外觀造型的惡劣，更緻命的其建造内涵折射出來的“醜”：罔顧城市建築該有的功能性，罔顧與周邊環境的協調性、罔顧當地的經濟實力的匹配性，為城市景觀和民衆生活帶來長期污染。
網友點評
縱觀中國建築曆史，5000年人類文明築起無數瑰寶，并為後人稱道；然改革開放至今，建築市場空前繁榮，所得廣廈何止萬千，但映入我們眼簾的多為求高、求大、求洋、求怪之作，鮮有精品。
究其原因，乃浮躁的心态及模糊的建築文化觀念使然。為促進建築文化的普及和建築審美水平的提高，為促進建築文化的普及和建築審美水平的提高，暢言網聯合文化屆、建築界的學者、專家、藝術家、建築師評選出“中國十大醜陋建築”活動，旨在抨擊那些對建築業發展造成不利影響的醜陋建築，以利推動當代中國進步建築文化的健康發展。
