基本内容
释义
“体制”可理解为包括某种规则、习惯、意识和氛围的环境。因为人对一种事物的依赖是出自自己的精神思维以及习惯，而在跳出原有的限制之外后，人们本能的反映是想在新的体制内寻找旧的体制拘束。就和一个方形在大的方形内可以找到自己的容身之处，但如果大的环境变成了圆形，那么方形就开始以自己的形态去配合圆形，这是不可能的事，而最终方形会心身力竭，悲剧就会这样的发生！但如果方形将自己的容积边大，或者变小，它未必在圆形内找不到自己的容身之处，时间长了自然而然就会形成一种习惯性，而这种习惯性就是体制化。
避免
第一，坚持学习，不断学习和体验新事物。如果不能及时学习，做好知识储备，只能被抛弃在旧的“体制”中，没有能力参与新的竞争；
第二，多与“体制”外的世界进行沟通。与外界广泛接触，才能熟悉“体制”外的环境和规则，增强适应能力，见多识广也是一种能耐；
第三，对未来心存憧憬，做好生涯规划。“算了，就这么呆着吧”，这种消极心态是一种危险的信号。在当前人才流动的大势下，一个单位干到老的情况越来越少了。保持乐于体验不同生活的积极心态，将有助于摆脱“体制化”的危险。
扩展
电影《肖申克的救赎》
电影《肖申克的救赎》对此有着精辟的阐述。一个在监狱里呆了几十年的犯人说，体制化就像这个监狱一样。刚来的时候，你特别不习惯，觉得四处都不舒服，到处都在压抑你。可是，时间长了以后，你已经非常习惯这一切了。反倒是离开了它，你到活的非常别扭了。作为对体制化的一个现实的注解，这个老人在离开了他生活的几十年的监狱后，在外面根本无法生活在体制化之外，再也找不到在体制化之内生活的感觉。于是，他就自杀了。
P2P的正规化不是体制化
金融改革的原动力既包括自上而下的顶层设计，也包括自下而上的草根革命。P2P网络借贷无疑是草根金融革命的典范，但其长足发展仍有赖于顶层设计的保障。中国的监管层过去对草根金融以"堵"为主，导致开展金融业务的机构正规化程度不足，体制化程度过甚。
"正规化"指金融机构接受金融监管，开展业务有章可循；"体制化"指金融机构已失去创新活力，寻求的是维持自身的垄断收益。
草根金融机构游离在金融监管之外，缺乏合法的外部融资渠道，在进行外部融资时难以摆脱非法集资的嫌疑。非法集资这一达摩克利斯之剑使草根金融的创新活动难以获得法律保障，草根金融的发展陷入死循环：影响较小的草根金融创新活动不会引起注意，而影响较大的草根金融活动则很容易引来监管机构的"叫停"。由于缺乏正规化赋予的合法身份保障，草根金融机构没有制度性金融创新的激励，便将更多的精力用在资金套利这样短、平、快的利润获取方式上。
因此，对P2P的监管应由"堵"转向"疏"，创造P2P平台正规化的渠道。n
