养鱼执法与钓鱼执法
以执法的名义创收，借公权的力量谋利，行政执法公正性和权威性被亵渎、被挑战，执法部门蜕化为敛财集团，这都是违法行政滥用权力的现象，不管“钓鱼式执法”还是“养鱼式执法”，都是同一类货色，都不是真正意义上的执法，其不执行政策而谋一己私利的实质是一致的。
1、都是执法者故意而为之；
2、都是为了能获得更多的罚款；
3、钓鱼执法是不能确定当事人是否违法而进行的执法，而养鱼执法则是明知道违法而不理，反而听之任之；
4、钓鱼执法是如果发现违法事实要立即处理，而养鱼执法则是不理，等违法加大后在进行处理；
5、钓鱼执法是对公民权利的践踏，而养鱼执法则是对法律的公然藐视与挑战。
6、“钓鱼执法”其实就是变相的“乱收费、乱罚款、乱摊派”，以实现权力寻租；养鱼执法”则文明的多，至少既培育了市场，也搞活了经济。
新闻案例
四川刘麟琳女士的父亲成为最郁闷司机，广汉市交管部门给他打电话，告知其共有131次电子眼违法，按照最低处罚标准都要遭扣393分，罚款13100元。
刘女士的父亲恰好因为联系方式不通，“顺理成章”地成为养鱼执法的对象。在同情其遭遇之余，笔者不禁有些好奇：下个倒霉蛋会是谁，“违法131次扣393分”的记录会不会被刷新？恐怕，只要执罚经济尚存，养鱼执法不除，就没有最郁闷司机，只有更郁闷车主。
