评论文

评论文

对一段论证的评论
评论性文章,顾名思义,是对一段论证的评论。[1]陈述一个论证,要求对这一论证作出评论。评论的内容根据试题的内容自己决定,可能但不一定包括:论证在概念界定上是否清楚;论证方法是否正确;论据是否成立;论据是否足以支持结论;有无支持结论的更为有力的论据;推理有无错误或漏洞;论证的成立是否需要另外的条件;有无另外的解释反对或削弱该论证,作何种修改可以使论证更为有力等。
  • 中文名:评论文
  • 别名:
  • 正文字数:
  • 始兴年代:
  • 属性:对一段论证的评论
  • 写作大纲:概念是否清晰,概念是否被偷换
  • 作文示例:蜜蜂和苍蝇

写作思路

先决条件

首先要看什么题材,如果是散文类的,重点评述文章感情线,华丽辞藻的运用,散中找到作者的主旨思想。如果是记叙文类型,要考虑文章结构,分析作者采用这种结构的好处,然后从这篇文章故事中,你获得了什么启示或者感动。如果是议论文类型,就得把握作者针对这个问题采取了什么论证方法,用了哪些证据证明,分析其合理性。当然,评论文还得有自己的感受,当然价值观之类的也可以的。

写作大纲

第一点,我们面对的材料是“一段论证”,而不仅仅是一个观点,也不仅仅是一堆论据。而是一个从结构上来说,比较完美的一段论证。它既有论点,也有论据来支持它。

第二点,我们可以从以下这些方面来着手:

1.评它在问中使用的关键概念:概念是否清晰,概念是否被偷换。

2.评它的论据:论据是否成立;论据是否足够;论据是否与结论相关;有没有更有利于结论成立或削弱结论的论据。

3.评它的论证方法,论证逻辑:该论证方法是否合理。

4.评它的论点:论点有何影响。

应用示例

作文

蜜蜂和苍蝇

如果昏暗中你把6只蜜蜂和同样多的苍蝇装进一个玻璃瓶中,然后将瓶子平放,让瓶底朝着窗户,你会看到:蜜蜂不停的想在瓶底上找到出口,一直到它们力竭倒毙或饿死,而苍蝇则会在不到两分钟之内穿过另一端的瓶颈逃逸一空。事实上,正是由于蜜蜂对光亮的喜爱和它们超群的能力,才使得它们走上灭亡。

在我们周围,很多企业现在仍然充当着蜜蜂的角色,这不能不说是一种悲哀。

企业的生存的环境可能随时变得不可预期、不可想象、不可理解,企业中的蜜蜂们随时会撞上无法理喻的“玻璃之墙”。企业领导者的工作就是赋予这种变化以合理性,并带领企业找到做出困境和危机的办法。“组织”的本意是稳定自身的直接环境,从混乱中理出秩序,但在一个经常变化的世界里,不断的试错比有序的停滞好得多。

在不违背原文意思的前提下,我们来简化一下上述论证:有一实验表明,在瓶底面向光亮的环境下,长于试错的苍蝇能求得生路,而不会试错的蜜蜂只有思路一条。因此,处在复杂多边的环境下的企业应当像蜜蜂一样不断试错,以求得生存。

按照大纲的要求,显然,我们可以从这些方面来写。

1.评它的论据:实验未必可靠;即使可靠,它也很不充分,不足以支持文中的观点。

2.评它的论证方法,内在逻辑:内在逻辑显然有问题---苍蝇试错活了下来,所以企业也应该经常试错。人毕竟不同于苍蝇,它们的生存环境不同,“智慧”也不相同。

3.评它的论点:论点有何正负影响。强调试错的观点在带来更多创新的同时,会增加企业成本。

点评

作文的点评没有统一的规范,一般都是按照你阅读的作文做点评。

首先要看作文的立意是否正确,而且中心是否突出,是否达到了作文所要表示的意义。在这个过程中,点评要运用作文中的一些语句来说明作者是怎样论述立意的。比如:写《父亲》。作文中运用了哪些语句来说明父亲辛苦或者是伟大的,这些语句突出了父亲辛苦或者伟大这个主题。再用作文的特色来点评。有的作文有词很丰富,有的作文情节很感人,有的细节描写很细腻……你就用作文中的某一个特色来点评。当然前提是要你自己发现这篇作文的特色。还可以从作文的写作方法和技巧来点评,就是这篇作文与众不同的写作方法来点评。最后再谈谈你对这篇作文不足部分的看法,比如:从语言,篇幅,生动,细节等方面做一个点评,不要面面俱到。只谈一个重点就行。当然还可以说些鼓励的话。总之,你要让这篇作文的作者看了你的点评后感到高兴和鼓舞。

相关词条

相关搜索

其它词条