挑战起因
一位西医新浪微博大V质疑“中医号脉可号出怀孕甚至男女”的帖子引来围观。该微博发出“公告”，挑战全国三甲医院副高及以上职称中医，欲用随机双盲法测试中医脉诊妊娠的可信度。
挑战内容
“挑战内容：中医脉诊妊娠与否，随机盲法测试。准确率超过80%为胜。”上月，北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发布《阿宝挑战中医脉诊大师公告》，称全国三甲医院副高及以上职称中医均可参加他的“挑战”。
作为新浪微博名人、科普人士，“烧伤超人阿宝”拥有32万多名粉丝。此前，他因批中医及发表“口服胶原蛋白保健品全是骗人的”等观点引发关注。
此后，北京中医药大学方剂学教师“中医杨桢”提出迎战。昨日，阿宝表示，他已委托资深媒体人王志安全权办理此事。
前日，杨桢已在微博中发布《有关“脉诊验孕”项目实施方案的备忘录》长微博。他称，希望通过接受挑战，展示脉诊验孕的基本功，证明一定条件下脉诊验孕的可靠性。
按照形成的方案，测试将采用随机单盲设计，初定由32名育龄妇女协助参与测试。在测试中，杨桢医生不了解被测试的育龄妇女（参试者）的怀孕情况，也不了解参试者中怀孕妇女所占比例。杨桢医生与参试者之间用布帘遮挡，杨桢医生不得见到参试者的面貌、体型和任何其他有关的信息，仅根据自己的切脉结果来判断参试者怀孕情况。最终，将通过脉诊准确率与尿检HCG阳性率的对比，评价切脉验孕的准确性是否达到80%。
对此，阿宝的委托者王志安对杨桢的态度表示“点赞”。他称，细节还会请相关人士再作研究。据悉，实施方案还将对安全、法律、伦理等方面问题作说明。
挑战过程
北京中医药大学教师杨桢应战，在还未敲定挑战的具体方案时，成都一位老中医吕即来也主动接受挑战，并豪掷20万摆擂，希望在癌症、肿瘤等多个方面全面与西医对决。吕中医对5位女士进行了诊脉验孕（其中有一名怀孕者），第二轮才猜出怀孕者，即便如此，他还是表态说要继续接受挑战。
2014年10月18日下午，距离挑战还有一天的时候，吕即来在微博上发布声明，称暂停挑战，原因是“压力太大”。
奖金数目
这场“挑战赛”中，中医一方若胜利，阿宝则提供奖金五万元并“终身不称中医为伪科学”。此后，“挑战赛”奖金已在部分网友的赞助下追加到了10万元。
各方观点
反对派
对中医有一定了解的人，多认为这样的挑战毫无意义。与其动辄诋毁一门根本不了解的学问，不如努力发掘，为国人、为全世界人民，做一点有益于身心健康的实事。
支持派
在临床工作中，没有一种仪器可以代替医生直接接触病人，没有真正“多余”的检查。医生越多接触病人，发现的问题就可能越多。而在这些徒手检查上建立起的临床思维，才是医学的最大价值所在。中医自古是反对但凭一脉而诊病的，最讲究四诊合参。望闻问切，缺一不可。《黄帝内经》中分别用神、圣、工、巧四个字来评价望、闻、问、切四诊，便可见先贤对于脉诊的客观态度。
现代医学同样有让外行人看不懂却叹为观止的徒手检查法。
在没有超声引导的时代，心包穿刺是靠叩的；在没有超声心动的时代，心脏瓣膜病变是靠听的；在没有CT、MRI的时代，神经内科的定位诊断是要靠叩诊锤的……
科学应该是开放公允的，人性应该是谦和友善的。
中医是来自实践的学问，中医工作者是为大众健康谋福祉的。但中医的队伍中确实有骗子，有太多骗子，和其他各个行业一样，不能一概而论。
官方意见
2014年11月5日，针对上月网上一场关于中医“诊脉验孕”引发的舆情事件，国家中医药管理局有关方面负责人表示，中西医药学作为两种医学科学，有着不同的诊疗体系，中医诊断要求望闻问切、四诊合参，脉诊仅仅是中医诊疗技术之一。可以看出，“脉诊验孕”的约战毫无意义。
退出挑战
2014年11月3日晚，“烧伤超人阿宝”的代理人、媒体人王志安公布了“脉诊验孕”挑战赛的最终实施方案，并公开招募挑战者、参赛者和参试志愿者。次日，此前曾公开表示应战的北京中医药大学教师杨桢表示，会在研究方案后予以正式回复。
2014年11月6日，杨桢发布关于“脉诊验孕”的最后声明“别了，阿宝志安”，称自己在咨询统计学专家和律师后，认为方案存在缺陷和风险，比如32例样本数量不够、王志安代理阿宝缺乏公正等。
他还坦承，“脉诊验孕”事件发酵以后，网上有大量公开投诉。“反映问题的核心是：该活动若在我执业的医院以外进行(我单位肯定拒绝)，则违反《医师法》第十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第四条的规定。而我在10月9日的备忘录中提出了上述问题，希望引起注意，加以解决。否则，医疗行政管理部门势必干预，将陷我于非法。”
发起人
作为微博名人、科普人士，“烧伤超人阿宝”拥有32万多名粉丝。此前，他因批中医及发表“口服胶原蛋白保健品全是骗人的”等观点引发关注。阿宝在微博中表示，这场“挑战赛”中，中医一方若胜利，阿宝提供奖金五万元并“终身不称中医为伪科学”。
挑战者
“在限定条件下，准确率能达八成。”杨桢表示，“脉诊判断怀孕，是中医诊断教学的基本知识。”他坦言，“脉诊验孕”需要排除假阳性，准确率不可能达到百分之百。
杨桢坦承，自己参加挑战“是比较愤青”。希望挑战赛能规范、客观，“我不怕挑战。”
焦点事件
院士曾质疑“脉诊验男女”
老太医凝神把脉后称“娘娘有喜了”，曾是许多古装片中的桥段。有网友也留言表示，期待阿宝和杨桢之间的“脉诊验孕”擂台赛，能成为中医验孕能力的一管“试剂”。
事实上，和“脉诊验孕”相类似的一些说法，比如中医通过脉息“判断男女”等，都曾成为“中西医之争”的引爆点。
2007年，时任科技部副部长的尚勇在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”上致辞说，“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”。
随后，以“打假”闻名的中科院院士何祚庥通过博客发表公开信，质疑科技部副部长尚勇的说法。在何祚庥的质疑中，主要包括是否具备足够的实验事例、实验进程中有无对照组、有无双盲实验、判断精度有多大等等。
中医称“孕脉”西医理论可解
中医人士表示，怀孕后的脉象可能出现“滑脉”，也就是脉搏形态出现圆滑感，中医能够通过把脉结合望闻问切，判断出怀孕的迹象，但不一定绝对。
杨桢对于孕脉原理的解释，是“孕妇在静息状态下静脉的收缩、动脉的舒缓和每搏量的增加。这样就构成滑脉”。
他表示，不仅中国自古以来有切脉验孕的说法，从西医角度看，由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响，理论上也可能出现脉搏的变化，并可借助血液动力学的指标，建立未孕、妊娠不同时期有显着差异的生理指标体系。
中医院验孕并非都靠“脉诊”
2013年，北京西城法院受理了一起案件，一行医30年的老中医为一名女子号脉，称月经不调并开具藏红花等药方，服药一个月之后，女子意外发现怀孕5个月以上，故诉至法院。而沈阳一怀孕女子也曾被老中医误诊为“气血两亏”，开了36袋中药，后因腹腔大出血险些丧命。
“脉搏主要反映的是身体状况，号脉并不是精确的诊断方法。”一名行医30多年的老中医表示，遇到月经不调者，第一步就是要求她们去做妊娠试验，来排除怀孕的可能。
“切脉验孕”应战中医宣布退出称方案缺乏公正
2014年11月6日北京中医药大学教师杨桢通过微博正式宣布，退出由微博名人、北京积水潭医院烧伤科医师“烧伤超人阿宝”发起的“切脉验孕”挑战赛。对于自己为何先应战又“退赛”，杨桢声明中予以了解释。他称，自己在咨询统计学专家和律师后，认为方案存在缺陷和风险，比如32例样本数量不够、王志安代理阿宝缺乏公正等。国家中医药管理局有关负责人称“脉诊验孕”的约战毫无意义。
