作者简介
程步，当代学者。考学前想学法律，无奈当时法律热门分不够，学了中文。大学毕业想去出版社当编辑，却被分到最高法院民事审判庭。挤业余时间给《中国作家》等杂志写点小说报告文学，可法院坐班管得紧业余时间太少总是犯困，于是去了中央电视台，先做教育节目后拍纪录片，《基因》《愚公云福祥》等六部片子获得政府奖一等奖。04年做《夕阳红》制片人，年底改版努了一把劲，把栏目由央视一套28位提升到第4位。编剧并参与导演的栏目剧《洪律师事务所》央视一套播出收视率提升一倍。其后无为而治栏目总在前十名晃悠，复又开始写小说读历史。陆续出版了小说《在电视台混》，电视《学们拍片子的手艺》，历史小说《真秦始皇》、《真商鞅》、《真项羽》、《真李斯》、《真韩信》等等。
内容简介
这不是一本把《史记》翻成白话，再加点想象铺陈，加点个人感想的书。
秦始皇，人们习惯上把他认作暴君，从古至今从小学课本到学者论着。的确，史书中记载着他的暴行：他用“伏尸百万，流血漂橹”的屠杀统一了中国；他用“严刑峻法”，“焚书坑儒”的独裁统治着帝国以至于“劓鼻盈蓑，断足盈车”，被判割鼻子断足的人太多割下的鼻子用筐装，砍掉的脚用车拉，“赭衣塞路，囹圄成市”，囚犯堵塞了道路城市到处是监狱；他用征发七十万受过宫刑和其他徒刑的罪犯，来为自己修宫殿造陵墓。
独裁和暴政不得人心他的暴行终于引发了陈胜，吴广的起义。秦帝国只存在了短短14年便被农民战争所推翻……
然而，当《真秦始皇智取六国》作者用另一种读史原则，不带偏见地审视历史典籍的时候，上述耸人听闻的形容词和人们的习惯印象，却经不住历史事件的反诰。
《真秦始皇智取六国》以秦始皇一生为线索以独特的读史原则审视典籍，不仅描绘出全新的秦始皇统一六国的战争画面，还为我们展现了一个真实可信的，与我们心目中褒贬迥异的真秦始皇
易中天作序力荐批评，2009年文史之奇书，2229年定论之颠复，每个中国人不能不了解的历史真相。
作者揭示了一个有趣的现象：凡是历史事件对秦始皇有褒扬作用时，司马迁立即就会用一段对话，或者几个字的心理描写来抵消这种褒扬；司马迁的文字处处要把秦始皇描绘成一个暴君，而他选取的历史事件却又为后人反驳这个暴君说留下了证据……
司马迁为什么要骗我们？
因为直书秦始皇必然冒犯汉武帝。
奏始皇统一中国，没有杀六国王室婴，而汉高祖刘邦亡秦之后，与项羽一起杀秦王子，夷灭秦王室。
秦始皇统一中国的功臣，都高官厚禄，善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣，夷灭了他们的宗族。
秦始皇对待战败的李信、不但没有处罚，反而在平定齐国的战役中让其带兵立功，重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢，只因其随机应变，没有冒险出击而将其下狱处死。
秦始皇从未诛杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位，还有将军、王子、公主。
秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉武帝因司马迁替战败的将军李陵谏言就将其处以宫刑。
试想，如果司马迁将秦始皇的这些事情，不加修饰的书写进《史记》，汉武帝读到之后，或是由忠心的臣子读到之后禀报上去，会是个什么样的结果？毫无疑问，不仅司马迁会遭灭门之祸，其一生的心血《史记》也将会化为灰烬。
这也许是司马迁的泣血苦心。
易中天：真正打动我的，是程步先生“用另一种方法读史”的主张。程步先生能有这个主张，则又因于他不是历史学家，而是媒体人。史学家与媒体人有什么不同？不同就在于，前者一般都相信史书，后者却明白得多个心眼。我们知道，史书记载的所谓“历史”，无非“过去的新闻”：媒体报道的所谓“新闻”，则完全可能成为“将来的历史”。
全书目录
序言 是得多个心眼 易中天
前言 用另一种方法读史
第一章 司马迁骗了我们
第一节 暴君之说如何植入人们脑海？
一 孟姜女，小学课本误导孩童
二 焚书坑懦四个字得罪天下识字人
第二节 再读《史记》，疑窦丛生
一 春秋战国时期人命如草芥
二 惊人发现颠倒乾坤
第三节 司马迁加进去的零碎
一 吕不韦编书，是文化功德还是面子工程?
二 吕不韦辅佐秦庄王，好心不得好报
三 十个字一箭双雕，贬损两人
四 尉缭为何要离开泰国？又为何没走？
五 老谋深算的王翦为何敢跟暴君叫板？
第四节 剔除零碎，改正司马迁的错误
程步读史原则
第二章 秦始皇的根本问题
第一节 吕不韦谋划十年后的阴谋
一 吕不韦大门谋子楚
二 神机妙算的吕不韦为何舍近求远
三 子楚大难不死．安国君早逝，人算抑或天意
第二节 秦始皇的姓氏问题
一 七条理由否定私生子
二 刑事侦查理论辨析借种生子真伪
三 关于私生子的结论和原因
第三节 秦始皇的根本不同
第三章 张冠李戴逐客令
第一节 “大索，逐客”原因谬误
第二节 秦始皇接受的秦国有多大
一 《史记》夸大了秦始皇即位时的泰国疆域
二 战国七雄，六分天下泰有其一
三 诸侯六国实力分析
第三节 儿皇帝秦始皇危若累卵
一 来自五个方面的威胁
二 书呆子的举报把秦始皇逼上绝路
第四节 肃反扩大化秦始皇知错就改
一 “大索，逐客”缘干姆毒叛乱和吕不韦罢相
二 持节求生的文书榜样
第五节 吕不韦为什么没有支持叛乱
一 我们先看性和道德的问题
二 卖爵换粮的正确决策
三 伴君如何不伴虎
四 泰国的官员选拔制度迥异于诸侯
五 吕不韦权衡利弊，选择守法
第四章 尘封千年的军事战略
第一节 对秦始皇统一战争的通常认识
一 泰国真的强大到视六国如郡县？
二 秦始皇消灭六国真的是策反工作起作用？
三 先攻韩国，从敌人最薄弱的环节下手？
第二节 巧妙的战略和绝佳的突破口
一 历史上秦军多次东渡黄河，但都无功而返
二 蒙骜妙计，攻克荣阳
三 从荣阳突破的五大妙处
第三节 操之过急，蒙骜大败
第五章 苦熬八年闪击赵国
第一节 最强大的对手是赵国
一 消灭韩国，赵国坐收渔人之利
二 赵国西有黄河，北有长城，军队勇猛善战
第二节 王翦诈围邯郸
一 王翦退守太原，7年按兵不动，似有图谋不轨
二 王翦前所未闻的战略战术使平赵举重若轻
三 秦始皇的耐心和定力
四 历史上最早的闪电战
五 兵书不载王翦的战略战术
第三节 杀人与屠城
一 秦始皇该不该替母家复仇
二 中外历史上，战胜者屠城是很普遍的事情
第六章 满腔怒火仁定四国
第一节 荆轲刺秦，混混变英雄
一 司马迁的文学创作左右读者好恶
二 荆轲刺秦的破绽
三 荆轲刺秦的另外一种解读
四 被荆轲刺秦抹杀了的仁慈
第二节 秦始皇轻敌错用李信
一 李信翻江倒海的攻楚战略
二 楚军三天三夜合而不围．李信果然中计
三 李信注定要战败
第三节 王翦如何破楚
一 可笑的挑战骂阵
二 描绘中国历史上最大规模的秦楚大战
第四节 平定齐国再用李信
一 秦始皇再用李信
二 和平解决齐国
三 秦始皇统一战争的结论
后记 司马迁的泣血苦心
全书看点
易中天肯定“用另一种方法读史”的精神
明显区别于当前一些读史类图书的是：《真秦始皇》既不是一本把<史记>翻成白话，然后加点想像铺陈，加点个人感想，再如痴如醉进入戏说境界创造视听效果的书；也不是一本刻意标新、非要为秦始皇“翻案”的书。
本书序言作者易中天称：“真正打动我的，是程步先生‘用另一种方法读史’的主张。程步先生能有这个主张，则又因于他不是历史学家，而是媒体人。史学家与媒体人有什么不同？不同就在于，前者一般都相信史书，后者却明白得多个心眼。我们知道，史书记载的所谓‘历史’，无非‘过去的新闻’；媒体报道的所谓‘新闻’，则完全可能成为‘将来的历史’。”
如同我们要剔除历史剧的戏说一样，《真秦始皇》提供的全新读史理念，有助于剔除司马迁的戏说，使读者得到更接近真实的历史。
媒体人揭秘历史挑战2229年的定论
作者程步是一位资深媒体人。自少年起酷爱《史记》，已将这部伟大著作披览数十载，烂熟于心。根据多年读书思考，悉心研究，他发现了《史记》在对秦始皇的记载上存在种种自相矛盾之处以及谬误，而这些，竟成为后人评判秦始皇的主要依据。
将一个2229年来古今中外家喻户晓、已经被无懈可击、盖棺定论的历史人物以全新的面目呈现在世人面前，这自然需要很大的勇气和学力。
司马迁写作的年代与200多年前秦始皇所处的年代存在的种种差异，均在作者程步探询的视野之内，所得出的结论言之有据，有着独具的说服力。
