起源
这里说的真假不好说，直接看《经济与法》里面讲的很清楚，还原真相！
2006年3月2日正是在郑州中原国际博览中心会场。广东中山市小揽镇天翔五金制品厂设下擂台赛诚邀各界开锁大师来参加玥玛锁“50万奖给技术性破解玥玛锁锁心结构的人”的开锁擂台赛。加之一些电动车的商家借此机会大搞宣传，国际博览中心会场人头攒动，热闹非凡。但是想亲眼目睹开锁大师一展绝技的看官更是络绎不绝的往擂台赛前攅动，显然已是人山人海。
经过
既然敢摆擂台，就说明玥玛锁除了四项专利外，还是有点真本事。为了增添本次擂台赛的氛围。玥玛锁厂把本次活动的内容流程也准备得比以往丰富。
第一环节：由郑州电台主持人主持开幕式；
第二环节：为了刺激现场氛围，厂家准备了10辆电动车，车上分别上了不同的锁，谁开开，谁推走。也想进步说明，开锁是有技术的。50万不是虚设的。
第三环节：宣读本次活动的开锁擂台规则。并准备开始开启擂台用锁，玥玛锁。
第四环节：开启玥玛汽车锁。并把现场的汽车作为奖品。
第五环节：现场每天限量40，以旧换新。无论消费者拿任何品牌的锁，都可以免费获得一把新的玥玛锁。
第六环节：现场义卖，把不低于4万元的销售额，通过大河报社捐赠给中原学子。
活动刚进行到第二个环节，就有一人在众人的推拥下，上了台。不遵循任何秩序。并拿着自己的锁大呼我打开啦！与此就引发了一大片的混乱......现场活动根本无法进行。(见下图混乱无序的场面)
大约过了半个小时。场面稍微平息，玥玛锁的总经理：李善年又拿出擂台用锁摆在台上，准备让已报名的师傅和充满激动的刘继平，进行开启擂台用锁：玥玛空转锁。还没等主持人宣读完规则。在多人的无序起横下。场面又是一阵大乱。致使擂台不得不结束。
等想开回擂台的汽车时。几十人蜂拥而上，围住汽车，不给钱，不让开。经过长时间的讨价还价，终究被迫拿出16万。才放车放人。
第二天，河南商报就拿出4-5个版面，登出专业人士写出的稿子。由此这张报纸，几天时间传遍全国。几乎每个锁具市场都有人到处散发。有些锁具品牌的经销商处，都放着一大叠，复印并拼凑过内容的报纸复印件。大肆“激情”的宣扬玥玛锁。
除此手段之外，玥玛的代理商都接到了电话：“说玥玛锁不能卖啦，玥玛锁被打开啦。”
之后，玥玛锁为了讨回一个公平的说法，当即决定在山东济南“3月26日”再设擂台。取消事前报名所带来的“诽谤”。采用现场报名方式，不接受提前报名。并在郑州媒体上打出公告，邀请刘继平前来参加。
但这次，并没有看到人们所期待的刘继平身影，而是另外几位被别人请来的“热心锁匠”。擂台赛当天，他们并没有报名参赛。而是在台下散发自己印刷加工的玥玛锁丑闻的小报。
2006年3月27日，也就是擂台赛的第二天他们来到山东电视台2公共新闻频道，说能打开玥玛锁。记者问他们为什么不参加擂台赛。他们说开了不兑现。说我开个你看。他们用变戏法的手段真的还把记者给蒙了。经玥玛公司的解释后，记者才完全明白，原来锁里面的“硝子”已碎。别说是用工具和钥匙啦，就是用任何物体插进锁芯也一转就开。
第二天记者就电话再让他们来电视台开锁。他们可能知道自己的把戏已被揭穿。故只能接收电话采访，不能前来开锁。
背后
郑州擂台赛疑似遭到了竞争对手的搅局以及一些媒体的盲目跟风负面宣传，让当时生产玥玛锁具的天翔五金制品厂商业信誉突遭无端摧残。面临滔滔浊浪，霎时间似乎阴云密布，雷雨降临；狼烟烽起，战火弥漫，玥玛锁具好像被浓浓黑雾所笼罩，真相不明，清白难辨。经营运作陷入内外交困进退维谷的境地。各地不明真相的经销商纷纷要求退货、退款；全国总经销商也对玥玛前景丧失信心提出降价要求。一次商业活动不幸遭遇一次商业阴谋的侵害之后，接踵而至的灾难在所难免。
郑州蒙屈受辱后不久，以二哥李善年为法人代表的天翔五金制品厂不得已轰然倒闭。拥有玥玛空转锁芯专利技术发明权的李善德在2007年5月重新注册中山市镖臣防盗设备有限公司，继续生产玥玛锁具。开始艰难的市场重新启动工作。然而，树欲静而风不止。多次向媒体编造谎言，散布不实之词的固始县锁匠刘继平在所谓的“同学”诱导之下找到了再次攻击玥玛的机会。
他不知怎样得到了一份《玥玛锁具》的内部彩色宣传画册。说“锁向披靡”栏目刊登的2幅他的正面头像以及擂台赛事的开锁镜头照片，侵害他的肖像权，诋毁了他的个人名誉。为此，他向固始县法院递交了诉状，将中山镖臣防盗设备有限公司告上了法庭。奇怪的是他却丝毫不提50万元奖金之事。
令人啼笑皆非的是当地法院立案经办人一位马姓法官，大摆乌龙办了一桩糊涂案，他既是本案的立案经办人，又是本案的主审法官，同时参与了本案的最后核议及判决。根据最高法院立案审理和执行相分离、三种职能相互监督的规定，该案一审判决多处严重违反法定程序，更好笑的是本案庭审的开庭日期是2009年3月3日，而本案判决书的落款日期是2009年2月27日。
也就是说本案的判决在开庭3日以前就已经做出，甚至把原告、被告的律师调换了位置。判令镖臣公司执行6万元的精神赔偿费给刘继平，这显失公平公正。做出判决后，镖臣公司7个月后还没有收到判决书，而一些媒体却早已对此进行疯狂炒作了。于是玥玛委托律师对事件的新状态进行了法律调查。
镖臣公司依法上诉至河南省信阳市中级人民法院，中院2010年2月做出民事裁定书：认为一审判决违反法定程序，撤销原判，发回重审。 这桩糊涂案本来是个小小的插曲，但是经某些媒体扩大炒作，却传播甚广。他们只说一审刘继平获胜，不说二审撤判，给玥玛锁具的商业信誉造成了二度伤害。 面临这种局面，李善德董事长率领企业顶风破浪坚定前行！以此证明玥玛是难不倒，压不垮，打不败的！
经过两年的努力奋斗，从2009年起，玥玛锁具又名声鹊起，媒体风暴、红色旋风、释小龙、救助小李宝、捐助玉树同胞等等漂亮的作为，带动了玥玛营销业绩的直线上升。锁小乾坤大，市场暗局多。
谁能料到发生在2006年春天的郑州玥玛锁擂台赛风波，过去了4年多以后，沉渣复又泛起。从2009年底到2010年初，几个月的时间里，竟然又有南北方不同的媒体陆续重新炒作旧闻，各种污水和不实之词再次向玥玛锁具铺头盖脸袭来。
真相大白
原来，当时直接冲上擂台搅局的刘继平，早在擂台赛之前20多天，就应邀来到郑州一间宾馆，与J制锁企业的L总秘密会面，揭秘真相的这三位当地锁匠也是在场当事人。他们一道密谋了如何扰乱玥玛锁具在郑州摆的擂台赛。随后，由J制锁企业的L老板免费招待他们四人乘飞机到J制锁企业所在地游玩几日。三位正义锁匠还提供了一张2006年2月25日的照片，这是刘继平、三位锁匠等四人与J制锁企业的一位经理，在J制锁企业的门口的合影照片。照片上，这几个人脸上都流露着踌躇满志的笑容，显出志在必得的模样。
看来河南商报报道的“事先毫不知情”的刘继平，2006年3月1日连夜乘车赶到郑州“打擂台”就是去实施搅局计划的。目的是让玥玛锁具不得好过，最好快点倒闭，从此在市场上消失。事实的真相原来如此！看来善良的人，对商业战场的诡秘，太欠缺了解了！据三位知情锁匠揭发，当时策划搅局的J制锁企业L老板曾向他们承诺：搅局成功后，给他们每人奖励一台价值不菲的广告宣传车，三位锁匠一时糊涂受了L老板的诱惑。接受了各种角色的“出演”。
擂台赛开始后，这三名锁匠在现场都以行业内人士的身份，向前来采访的新闻记者指控玥玛锁具 “欺骗消费者”、“造假”、“不讲信用”。如今，三位锁匠追悔莫及，纷纷表示，自己在L总的授意下去擂台赛中搅了场，（自己）充当了不光彩的角色，擂台上打开的玥玛锁也不是玥玛锁擂台上提供的锁具，也不是真正技术性开启，这个情节内行人都清楚。
在接受记者采访过程中自己说了与事实不符的话。三位正义锁匠诚恳地说道：“现在我们才真正了解了玥玛锁具和李善德先生‘先做人后做锁’的为人之道，使我们倍受感动，我们的错误举动给玥玛锁具造成了不好的影响，我们深感内疚，为此我们向玥玛锁厂表示真诚的道歉。” 三位正义锁匠还披露说：“在宴请我们的过程中，L总承诺每人送一辆广告宣传车至今也没兑现，看来此人才真的没有信用可言。”至此，郑州玥玛锁事件真相终于大白于天下。玥玛锁具品牌推广遭遇黑手拆台，原来是有人雇佣枪手搅局。
事情的真相终于浮出水面，多个新闻媒体对此进行了深度报道与独特的解析。
在2010年11月2日中央电视台12频道《道德观察》306期 以“谜中谜”为题，揭开了藏匿四年之久的擂台赛的幕后。
