基本资料
在2011年3月25日晚的中职篮季后赛第二轮新疆对北京的比赛的判罚由于极具争议，引起媒体和网友的抨击。
争议比赛
2011年3月25日，2010-2011赛季CBA联赛季后赛1/4决赛第2场，新疆广汇104-98战胜北京金隅，客队记者赛后质问裁判判罚。全场比赛新疆队赢得十分惊险，而且这一战的第四节，当裁判先后吹罚阿巴斯和莫里斯第六次犯规后，北京队也表示非常不满，而这两次吹罚也的确存在主场哨的嫌疑，这也直接导致北京队最终失利。
第四节，主场作战的新疆队展开反扑，重新登场的巴特尔先是背身单打造成吉喆第六次犯规离场，而这只是问题的开始。此后的比赛中，杜比开始发威，他的三分球帮助新疆将分差缩小，而当他上篮成功，莫里斯快速发底线球时被裁判勒令重发底线球。对于这次判罚，陈磊很不满，尽管裁判吹罚他技术犯规，但是裁判此后取消了这次判罚，北京队重发底线球。
距离比赛结束还剩1分50秒，新疆队进攻，此时莫里斯与阿巴斯已经同时身背5次犯规，而当巴特尔篮下进攻时，阿巴斯防守时被吹罚犯规，慢镜头显示巴特尔背身进攻时有一个明显的用左臂压制阿巴斯的动作，但是裁判却最终吹罚被压在身下的“约旦男”犯规。
对于这次判罚“约旦男”阿巴斯很是无辜，同时也很气愤，辩解之后裁判维持原判，而愤怒异常的阿巴斯再走到北京队替补席时狠狠的踢了场边的座椅，幸好裁判对于这次不冷静的举动没有看见，而北京队也躲过一劫。
比赛还有10.4秒结束，新疆队以103-98领先北京队5分，此时的北京队只剩下理论上取胜的机会，莫里斯的犯规导致他第六次犯规离场，到此时北京队的吉喆、阿巴斯、莫里斯已经全部六犯离场，随着辛格尔顿两罚一中，新疆队以104-98逆转取胜。
最后一节，裁判在最后2分钟的判罚让北京队很是不满，主教练闵鹿蕾甚至十分无奈的手扶广告牌一脸苦笑，同时闵指导也放弃了指挥队员的机会，而是由助理教练张敬东上前安排队员战术，这也足以证明北京队对裁判判罚的不满。
本人回应
虽然中国篮协的处理意见还未出炉，但是当事人之一的主裁判王卓平在昨晚接受本报记者的电话采访时表示，“我吹了这么多年的比赛，一直都是坦坦荡荡。这次也一样。”
而在被问到为何出现一些争议判罚时，王卓平这样解释说：“开始的时候，想让比赛打得比较精彩，吹得可能有一点松。而且，总体上还是对北京队有利的。但是，当新疆队逐渐追分上来时，双方都打得比较激烈。这个时候需要吹得紧点，防止现场观众失控。这（一松一紧）可能会令外界看着不太对。除此之外，没有其他原因。”
官方回应
竞赛部主任白喜林表示，“本场比赛的裁判执法水平不高，多次出现漏判和误判，篮协会根据裁委会的规定对裁判进行处罚。”同时，技术代表高树颂则称，“虽然执法水平不高，但是对比赛的胜负结果没有影响，比赛结果正常。”
中国篮协竞赛部主任白喜林在会上提出了七点，其中包括——本场裁判比赛执法水平不高，这主要因为几个问题：思想不重视，尺度不统一，管理不严格；中国篮协会根据国际惯例，按照裁判委员会的规定对裁判进行处罚；各俱乐部下发通知，加强对裁判的惯例要求；和媒体保持及时沟通，所有疑问，及时解释；从半决赛开始聘用外籍裁判执法，外籍裁判将于4月1日到港；从半决赛开始，国际国内裁判抵达比赛地之后，手机统一管理；杜绝一些可能的非工作性接触，裁判的食宿行动统一安排。
随后，技术代表高树颂也对这场比赛的裁判情况进行了陈述。高树颂认为，本场比赛裁判执法水平不高，多次出现错判、漏判。而高树颂在赛后也和当值的三位裁判进行了沟通，得到的信息是，裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛，从比赛一开始吹罚尺度就不严格，最终导致场面失控。最后，高树颂还说到了最关键的问题，“本场比赛对双方都有错判漏判，但对胜负结局不产生影响，胜负为正常。”随后，有记者追问对新疆和北京两队的错判和漏判比例时，高树颂表示，具体数据还没有统计出来。
最新状况
至于对裁判的处罚，篮协方面干脆回避，表示还未做出处罚决定。而据记者了解，时任当值主裁的王卓平虽然被停止了季后赛执法权，但他不但没有接受调查，还升任青年联赛裁判长，这不能不说是中国篮球的悲哀。
