渭南之战:曹操和关中联军的战争-中文百科频道

简介

汉献帝建安十六年(211年)，丞相曹操击破马超、韩遂等关中联军的作战。东汉建安十六年（公元二一一年）秋，九月，在八百里秦川的渭水南岸华阴，天寒地冻。在这寒风凛冽、冷风刺骨的关中大地上，爆发了一场三国历史上，规模空前绝后的大会战。双方参战人数达数十万，数十万人，全部在一场战斗中投入厮杀，这在中国历史上也是罕见的。这便是曹操为平定关中，与马超等关中联军的最后决战，史称渭南之战。这场战役，虽然不是三国历史上最具影响力的战役，其对三国形势的影响也不及官渡、赤壁、夷陵三大战役，但其谋运之深远，则远非三大战役可比。[2]

背景

赤壁之战曹操打了个大败仗，南下受阻，遂向西欲夺关中，但表面却诈称要进攻汉中的张鲁。关中的马超、韩遂及部将梁兴等疑为攻己，遂合兵10万抗曹。曹操定下以智取胜的计划，先令曹仁率军进逼潼关(今陕西潼关东北)诱敌集结，但不出战。

战役经过

汉献帝建安十六年(211年)，丞相曹操击破马超、韩遂等关中联军的作战是年，以骁将马超、韩遂为首的十部联军，聚集10余万人马，据守潼关抗曹。曹操审时度势，运筹帷幄，于是年八月，亲统大军进抵潼关，两军夹关对峙。为诱使关中军集中于潼关，造成河西空虚，从正面佯攻潼关，同时令将军徐晃、朱灵率4000精兵。从蒲坂津(今山西永济、陕西大荔朝邑之间黄河渡口)乘虚渡过黄河，建立了桥头阵地。闰八月，曹军从此渡河，曹操自领卫队百余人断后，马超率步骑兵万余人追击而来，曹军处境十分危急。曹操部下校尉丁斐放出大批牛马，马超军争相取马，曹操遂在卫将许褚掩护下渡过黄河。尔后沿河岸立栅，为甬道南进。马超退守渭口(今陕西华阴境)。

时至九月，西北气候已相当寒冷，曹操用娄圭之谋，夜渡渭水，聚沙灌水，一夜之间冻冰为垒，架起浮桥，曹军全部渡至渭南。曹操料马超必来夜袭攻营，于是预设埋伏，击败马超军。马超受挫，提出划河为界的议和条件，被曹操拒绝。马超多次前来挑战，曹操坚守不出，使马超欲急战速胜不得，再次提出划地为界的要求。这时，曹操采纳谋士贾诩的计谋，表面上假意应允，麻痹对方，实际积极准备，伺机歼敌。曹操利用过去与韩遂的友谊，故意在两军阵前和他叙旧；又故意涂改给韩遂的书信，使之落到马超手里，引起马超的疑忌，促使他们内部矛盾激化。曹操视时机成熟，主动对关中军发起进攻。先以轻装骑兵向马超挑战，以机动战法与之周旋，俟其疲惫，将马超等诱入伏击地域，然后出动精锐重装骑兵由两翼夹击，遂大破关中军，斩成宜、李堪等。马超、韩遂逃往凉州(今甘肃及宁夏回族自治区等地)。

战争详情

八百里秦川，古时又称关中，潼关则是进入关中的大门。黄河经黄土高原南下，至潼关附近遇东西走向的华山山脉，遂拐90°直角掉头东去，由南北走向变为东西走向的河流。潼关就位于刚刚拐弯的黄河南岸，北靠陡峭的黄河河岸，南为华山山脉，是沿黄河南岸西进关中平原的唯一路口。潼关东面有一渡口，如果想绕过潼关进入关中，须经此渡口北渡黄河。如果沿黄河北岸直接西行，将很快到达黄河拐角处的河东岸，岸西即是关中平原，但由于此处河岸陡峭，无法西渡，须继续沿黄河东岸北行，寻找渡口。越过黄河北岸东西走向的中条山山脉西端，进入河东平原，方是可以西渡黄河的蒲阪津渡口。

总之，从潼关北渡黄河后，须北越中条山山脉，行百余里险峻山路，进入河东平原，方能到达蒲阪津渡口东岸。黄河之险甚于潼关之险。黄河不同于长江中下游，长江中下游水量大，江面宽阔，千里岸线皆可过渡。两岸多支流大湖，可屯集数量庞大的大型战舰，数万大军可乘船蜂拥登岸。黄河渡口只有少量渡船，一次最多只能渡过数百人，对岸若有敌方数千守军，这渡过去的数百人瞬间就会被守军屠戮殆尽。历史上，曹操派徐晃、朱灵率四千人偷渡蒲阪津，唯一目的和作用，就是乘马超等关中叛军还没在蒲阪津西岸设防时，渡过黄河，能在西岸有足够的兵力迎击前来阻止渡河的敌军，保卫渡口西岸，使随后到来的曹操大军顺利渡河。曹操大军一旦由此进入河西，就是踏上了关中大地，易守难攻的潼关对曹操就已不再有用了。

流经关中平原、东西走向的渭河，在潼关附近的黄河转弯处，汇入黄河东去。渭河又与黄河不同，黄河流急，两岸多是峭壁，只有少数渡口可以过渡；渭河流缓，两岸平坦，处处皆可架设浮桥。曹军进入河西，南下已无险阻；渡过渭河，东去直叩潼关背后，西去则直取长安。关中自历董卓、傕汜之乱，早已不复往日之繁盛，各地军阀林立，马腾、韩遂等便是其中的两部。他们虽然各有武装，割据地方，但他们形式上还是遵奉朝廷的。远在官渡之战时，马腾就曾协助曹操抵御袁绍从西部对河东的进攻。到赤壁之战前，马腾已携家入京为官，马超则留在关中接管了马腾的部曲。

建安十六年（公元二一一年）三月，曹操传令，让镇守长安的钟繇讨伐张鲁，并派夏侯渊出河东会合钟繇。此时，夏侯渊和徐晃刚刚平定太原商曜的叛乱，军队可以沿汾河出河东。讨伐张鲁，将有可能经过关中诸将马超等人的防地。高柔为此提醒曹操，此举有假途灭虢的嫌疑，关中各部可能因此反叛，曹操未予理睬。

结果，马超等十部皆反，其众十万，进军屯据潼关。曹操令曹仁统军拒敌，并令其坚壁勿战。秋七月，曹操亲统大军西征。关中这场叛乱，是曹操没有听高柔的劝谏而导致的，是由曹操疏忽大意的错误所致。但是，后人多认为，曹操就是要逼反那些表面上遵奉朝廷，实际上是各行其政的关中诸将，为名正言顺地剿灭他们制造借口。可以说，从一开始，曹操就是有预谋的。《孙子兵法》第一篇、始计篇，开篇就有：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

故经之以五事，校之以计，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。”第一件需要做好的事情就是“道”：“道者，令民于上同意，可与之死，可与之生，而不畏危也。”《孙子兵法》中的第三事“地”：“地者，远近、险易、广狭、死生也。”潼关对曹操重要，对于叛军同样重要。占领通关，会给叛军以信心和鼓舞，会让关中诸将更深地卷入叛乱之中，前面我们讲过，这正是曹操所希望的。这是曹操让“地”取“道”。潼关虽险，让给关中叛军，却可以使马超等关中联军远离巢穴。由于潼关重要，他们才肯用大军据守。曹操在潼关附近解决他们，和深入边远去逐一解决他们比起来便是“近”。

曹操欲擒先纵，以“险”易“近”。这样看，曹操连让“地”都是虚让。马超等关中联军抢占潼关，看似捡了个大便宜，实际上那却是曹操给他们预设的大陷阱。《孙子兵法》中，第二件需要计算好的事情就是“天”：“天者，阴阳、寒暑、时制也。”曹操想利用天时，具体说就是利用时间和寒冷的冬季，造成马超等关中联军的补给困难。当年有闰八月，否则，曹操可能再稍早些出兵。

随着时间的推移，战局的发展，当曹操逐步完成所有进攻准备时，也正好是马超等关中联军再也无法支撑，急于撤兵之时，说明曹操出征的时间拿捏得刚刚好。《孙子兵法》中提及到的第五件事“法”：“法者，曲制、官道、主用也。”中各部，互不统属，各自治理自己的领地。

经过董卓、傕汜之乱，关中十分凋零，各部的治理水平又很差，所以他们的物资储备水平很低。他们的军队极不正规，平时为民，战时集合而为兵，装备补给非由政府统一配发，而是由士兵自己解决。由于他们仅是地方势力，没有大规模远征的行动，以他们的统治水平，从没建立起，也无法建立起完备的后勤保障系统。这样的军队，一旦长期征战在外，补给不济是一定的，尤其是冬天的御寒装备，就更是困难。只能搭设帐篷野营，没有良好的御寒装备，则只有收兵一途。而关中各部显然装备不起可以冬季作战的军队。

反观曹方，其治理水平，生产的恢复和发展，军队的正规化，完善的后勤保障系统，一定远非关中联军可比，其冬季坚持野战的能力自然远强于关中联军。当时的军队在非战时，都要从事生产活动，否则，以当时的生产力水平，不足以供养足够规模的军队。曹操三月份就张罗要讨伐张鲁，结果关中诸将马上就集结了十万大军去抢占潼关，此时正是农业生产最关键的时期，曹操更坏的是，还派曹仁把他们牢牢地拴在潼关，当年关中各部的农业生产基本上就废了。而曹操自己却等到七月秋季才起兵，整个儿什么都不耽误。

其结果必然是，秋季过后，关中各部将无粮可证；冬季来临，关中联军又将无野营装备。所有这些，都是他们贪图潼关之利带来的并发症。曹操方面，后方及保障系统远优于关中各部，再加上大军秋季才出动，丝毫没有影响当年的粮食生产，其作战持续能力无疑将远胜过关中联军。《孙子兵法》第一篇、始计篇，在结束时有：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜少算，而况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。”曹操还没与关中叛军接战，其深谋远略便早已使战争的天平倒向了自己。八月，曹操大军经函谷朔黄河西进，到达潼关。此时曹军的粮草由洛阳经函谷供应。潼关虽险，却不是一夫当关，万夫莫开的狭关，须以大军方可屯守。

正因为潼关有此种特点，曹操用大军紧逼潼关，摆出非要从潼关进入关中不可的架势，马超等关中联军的注意力才能被牢牢地吸引在潼关的防守上。关中各部不断向潼关增兵，曹操听说，不忧反喜。事后曹操解释说：“关中长远，若贼各依险阻，征之，不一二年不可定也。今皆来集，其众虽多，莫相归服，军无適主，一举可灭，为功差易，吾是以喜。”经过一段时间的相持，眼见联军的所有力量都已集中到潼关，曹操暗中却派徐晃、硃灵率步骑四千人渡过浦阪津，据河西为营，准备接应曹操大军由河东进入河西。史书记载，曹操曾问徐晃如何可入关中，徐晃提出了这个计策。徐晃出身西凉军，熟悉关中民情、地理，后面的贾诩也是西凉军出身。闰八月，曹操亲自率军从潼关东面的渡口北渡黄河。

徐晃，刚刚从浦阪津渡过黄河，还没来得及建立寨栅，当夜梁兴即领步骑五千多人前来攻击，被徐晃击败。曹操与徐晃约好，在曹操从潼关北渡时，徐晃方才能从浦阪津西渡黄河，否则，消息过早泄露，徐晃会遭到敌人大军的攻击。马超看到曹操北渡，自然知道曹操是想从浦阪津渡河进入关中，遂派梁兴带五千多人前去抢占浦阪津渡口西岸，通常情况下，这五千人足以阻挡曹操渡河。但马超没有料到的是，徐晃已经抢先占领了浦阪津渡口西岸。

经长途急行军赶到浦阪津渡口的梁兴军，自然不是以逸待劳的曹军对手。待消息经几百里路传回潼关马超大军处时，马超再想派大军去重新夺回渡口，时间已经来不及了。曹操事后解释时说：“贼守潼关，若吾入河东，贼必引守诸津，则西河未可渡，吾故盛兵向潼关；贼悉众南守，西河之备虚，故二将得擅取西河；然后引军北渡，贼不能与吾争西河者，以有二将之军也。”西渡黄河后，此时曹军的粮草改由河东经浦阪津渡口供应。曹操沿河连车树栅为甬道向南推进。马超退屯渭口。曹操又多设疑兵，吸引马超的注意力，暗中却从黄河把船驶入渭河，连夜用船搭起浮桥，分兵在渭水南岸扎营。

在渭水南岸立营的过程中，由于没有合适的建筑材料，加之屡受马超骑兵的突击，一时难以完成立营的工作。后乘天气突然爆冷，曹操夜里渡兵在南岸浇筑起冻沙城。天明时，冻沙城建筑完毕。九月，曹操大军全部从容渡过渭水。至此，曹操已经完成了全面攻击的准备，下面就是怎样在决战中，打败马超等的十几万关中联军。如此规模的大会战，曹操从前没打过，事实上，三国历史上也仅此一次。如何选择决战时机是打赢会战的关键，敌军将士战斗意志最差的时候无疑就是最佳决战时机，这通常出现在敌军必须退兵的时候。

这时，马超移屯渭南，并派信使求和，曹操没有答应。两军对峙，先退者会出现人心浮动，士气崩溃的局面。尤其是军本乌合，各有私利的集团，在局面一旦出现标志性不利时，立即就会土崩瓦解。楚汉相争时，两军相持于荥阳，刘邦、项羽均十分困难，却无人肯先退。官渡之战时，曹操几乎难以为继，却苦苦支撑。这就是荀彧所说的“先退者势屈”。另外，由于马超等关中联军在春季三月时，就在潼关屯集十万大军，加之用于长途输送粮草的人力，马超等关中联军各部，当年的农业生产几乎全废。此时秋季已过，冬季将临，马超等关中联军各部却征收不上来新粮，全军有断炊之虞，所以联军各部急于散兵就食。这时贾诩建议使用离间计，联军各部互相猜疑，曹操就已经具备了在即将发生的大会战中的“先胜”。后来，在与韩遂最后一次会晤中，曹操一反原先一贯示弱于敌的作法，突然列出五千铁甲骑兵，阵列森严，“精光耀日”，关中各军，无不为之震慑惊恐。

这是曹操大战前打击敌人的士气，为“先胜”又添一砝码。《孙子兵法》“五事”中的第四件是“将”：“将者，智、信、仁、勇、严也。”离间计严重破坏了关中诸将的为将之道，使得他们把心思不是用在如何战胜敌人上，全都用在了如何提防自己人。“胜兵先胜”完成了，到“而后求战”的时候了。离间计刚刚施用完毕，曹操立即与马超约期会战，而马超也急于结束对峙状态。史书：“公乃与克日会战，先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等。”三国史上最大规模的一场会战，这里的“公”是指曹操。曹操此次决战能够全胜，战术上有两个关键。第一步，“轻兵”疲劳敌军。

此次大会战前，曹操先用了离间计，使得关中各部各怀异心，临战时皆不肯出力，使得曹操只用部分兵力即能与之长时间相持。第二步，“虎骑”重击敌军。关于渭南会战的策略，曹操后来说到：“连车树栅，为甬道而南，既为不可胜，且以示弱。渡渭为坚垒，虏至不出，所以骄之也；故贼不为营垒而求割地。吾顺言许之，所以从其意，使自安而不为备，因畜士卒之力，一旦击之，所谓疾雷不及掩耳，兵之变化，固非一道也。”马超等关中联军一败而军马损失殆尽，很重要的原因是没有坚固的营垒可以退守。

不建营垒，是因为曹操的骄敌之计使马超等认为，曹军弱不能战。一场惊天动地的大决战结束了，“遂、超等走凉州，杨秋奔安定，关中平。”这场大决战，关中诸将的武装力量基本损失殆尽，从此结束了关中军阀割据的局面，关中各郡进入了朝廷直接掌控的范围。马腾由于受马超叛乱的牵连，在曹操回到京城后，全家被杀；马超由于陷父于死地，从此而声名狼藉。

大战结果

一场惊天动地的大决战结束了，“遂、超等走凉州，杨秋奔安定，关中平。”这场大决战，关中诸将的武装力量基本损失殆尽，从此结束了关中军阀割据的局面，关中各郡进入了朝廷直接掌控的范围。顺便提一下，马腾由于受马超叛乱的牵连，在曹操回到京城后，全家被杀；马超由于陷父于死地，从此而声名狼藉。

曹操从起意解决关中问题伊始，便精心运筹战争“五事”，在最后决战时刻，使对手关中联军“五事”皆失；在战役进行中，恰当运用兵者诡道、正奇结合的用兵之法，以最小的代价赢得了决战的全胜。由此观之，曹操在渭南之战中的谋略，堪称“庙算”胜敌的经典。

战前形势分析

一、战前双方形势与战区地理

208年底，曹在赤壁之战中遭到了一生中最大的失败，水军几乎被全歼,精锐陆军也失其1/3。

209年底又丢失了南方重镇江陵，这使得曹的南进计划受到了巨大的打击。

209年3月，曹曾进驻谯郡，制作轻型战船并训练水军，准备继续向南方进兵。7月，曹军自涡水、淮水出肥水，到达合肥，但是考虑到连年征战，士兵劳苦，且疫气流行，而没有继续南进，于12月全军返回了谯郡一带。

210年魏军基本是进行休整。南进的困难摆在前面，于是曹将其下一步的进军目标选在了西方的关中、凉州和巴蜀地区。

据关中和凉州的超、韩集团，实际上是一个由10个大、小军阀组成联合体，超部是这个联合体的核心但是他们并没有严密的统属关系。平时，他们分散割据于自己的地盘，在发生利益相关的情况时，才会集中在一起，共同对敌。当时，马韩集团在名义上是归顺于曹的。

在曹201年于袁尚等在河北激战时，马韩集团也曾经帮助曹的司隶校尉钟繇大败高干、和南单于兵团。强悍的马韩集团总是曹向西南进兵的一个巨大威胁，曹决不敢在自己的大军深入汉中和巴蜀险地的时候，背后的关中有一支强大的不稳定军事集团存在。二.战区地理关中历来为四塞之地：南面有险峻的秦岭山脉、东面有潼关和黄河天险的保护，西面是陇山与六盘山的崇山峻岭，北面是陕北高原上的子午岭、黄龙山。曹进攻关中主要有三条路线：1、北路：出河东，自蒲坂津西渡黄河进入；2、中路：沿大路，经潼关进入；3、南路：先南下宛城，绕道武关、蓝田迂回进入。自秦帝国以关中为基地统一中国，西汉高祖也依关中的地理优势统一全国。自古就有“百二秦关”的说法，既以关中的险要地形，用二万兵就可以抵抗百万大军的进攻。特别是从东面的中原地区进攻关中，基本上是仰攻的不利形势。

渭南之战

潼关图册

尤其是走潼关.因此，曹要想击破占据关中险要、兵力强大、战力强悍的马韩集团，必须靠比择手段的~智取~，强攻必死。曹在这个上面是相当清晰的参战兵力分析：1.关中联军：《资治通鉴汉记58》：“关中诸将果疑之，马超、韩遂……等十部皆反，其众十万，屯据潼关；”十部分别是：偏将军超、镇西将军韩。其他的有侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩。以上的十部中，超是核心、韩属于较大的军阀，估计兵力每人有1.5万左右（超多次率本部主力一万多兵出击渡河的曹军）；而其他八人都是中、小军阀，其中有记载有梁兴0.5万人（梁兴曾率本部0.5万人反击偷渡蒲坂津的徐晃，而他是其中势力较小的一个）。

估计侯选、程银、杨秋等中等军阀的兵力在0.5~1万之间，后面5个小军阀兵力各0.5万人。所以估计关中联军的实际兵力在8万多，号称10万而已。而且他们并不是都在潼关前线，后方估计会有部分兵力。

这样实际参加与曹军作战的部队约有6.5~7万左右。2.曹操集团：参战兵力没有记载，根据主要的参战将领和曹用兵的习惯加以分析：参战将领：曹操，自然会带领其精锐的虎豹骑部队参战，兵力5000左右（许禇、曹真、曹休在其中）；安西将军：曹仁，曾经在潼关单独对抗马韩联军3个多月，兵力不会少（根据此战后派其统七军讨伐反叛的苏伯、田银——三国志曹仁传），估计有3万人左右；征西护军：夏侯渊，徐晃、朱灵等大将均曾受其节制，兵力1万左右；平狄将军：张郃，兵力5000左右（从破超、韩于渭南——三国志张郃传）；横野将军：徐晃，兵力4000以上（使晃以步骑四千人渡津——三国志徐晃传）另外都护将军（或许是厉锋将军）曹洪也很有可能参战，兵力在5000左右。其他：将军朱灵、校尉丁斐等司隶校尉钟繇（在长安，没有部队，未参战）这样一来，曹操的部队总兵力大致在6~6.5万人左右。因此，这次战役基本也是一场双方兵力相当的交战。

战争点评

一、此战，曹操巧用离间计歼灭马超、韩遂主力，为控制关中局势和西取汉中创造了条件。

二、曹操从起意解决关中问题伊始，便精心运筹战争“五事”，在最后决战时刻，使对手关中联军“五事”皆失；在战役进行中，恰当运用兵者诡道、正奇结合的用兵之法，以最小的代价赢得了决战的全胜。由此观之，曹操在渭南之战中的谋略，堪称“庙算”胜敌的经典。

三、此战，曹在兵不占优之势实用离间计破超、韩主力，为控制关中局势和西进汉中创造了关键的条件。彻底保证了曹集团对中国北方的控制，也是曹在北方战区进行的最后一个大战役。此战可以说是曹最为经典的一次战役，关中联军当时是很强大的，在整个战役过程中的用谋用兵，也把曹的思想,性格体现的淋漓尽致尤其是狡诈，阴险的一面。

四、曹操此次决战能够全胜，战术上有两个关键。

第一步，“轻兵”疲劳敌军。“轻兵挑之”的目的，就是让敌人全军劳的同时，能让自己的“重兵”逸，达到以逸待劳的目的。曹操的“轻兵”凭什么就能和马超等关中联军“战良久”？这就是离间计的功劳了。如果关中联军同仇敌忾，上下一心，曹操的“轻兵”显然无法“战良久”。正是因为此次大会战前，曹操先用了离间计，使得关中各部各怀异心，结果是，临战时皆不肯出力，使得曹操只用部分兵力即能与之长时间相持。

第二步，“虎骑”重击敌军。也许有的读者要问，曹操为什么不一开始就出动虎骑？如果一开始就出动虎骑，面临生死关头，本能会使关中联军各部抛弃嫌疑而死地求生的。如果待敌疲惫后，再施以重击，敌人既使有心拼命，也已无力搏杀。

五、关于渭南会战的策略，曹操后来说到：“连车树栅，为甬道而南，既为不可胜，且以示弱。渡渭为坚垒，虏至不出，所以骄之也；故贼不为营垒而求割地。吾顺言许之，所以从其意，使自安而不为备，因畜士卒之力，一旦击之，所谓疾雷不及掩耳，兵之变化，固非一道也。”马超等关中联军一败而军马损失殆尽，很重要的原因是没有坚固的营垒可以退守。不建营垒，是因为曹操的骄敌之计使马超等认为，曹军弱不能战。