词汇来源
正龙拍虎zhènglóngpāihǔ
释义：①某人或某集团为利益所驱动而做假，被揭穿后还抵死不认；②社会公信力缺失
来源：“华南虎照”事件
陕西省人民政府新闻办今天上午召开新闻发布会，通报“华南虎照片事件”调查处理情况：周正龙拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照，周正龙已经被公安机关以涉嫌诈骗罪报请检察机关批准逮捕;经省政府批准，陕西省监察厅决定撤销省林业厅做出的“经鉴定周正龙提供的华南虎照片是真实的”和“对周正龙奖励两万元”的行政决定，对省林业厅和镇坪县13名相关公务人员作出严肃处理，其中陕西省林业厅两位副厅长被免职。
事件过程
2007年
10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西省安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙于2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑，指可能是他（们）用纸老虎造假。
10月19日，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，“敢以脑袋担保”照片有假。
10月22日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。
10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇平县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。
10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。”“照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”
10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷（负片）、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。
10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。
10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。
11月8日，曾打过多个公益官司的青年法律学者郝劲松在向国家林业局发出行政复议申请，要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定。
11月11日，世界权威科学杂志《科学》(Science)正式刊出极具争议的华南虎照片，但该杂志并未对照片真假下定论。
11月15日，媒体透露，国家林业局4位专家到达镇坪县，开始对华南虎存在真实性的考察。
11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。
11月20日，宝鸡的一位律师正式向西安市公安局举报周正龙。
11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。
11月26日，网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。
12月3日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。
12月3日，陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。
12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会“越位”鉴定华南虎照片的真伪。
12月10日，围绕“华南虎照片”事件，青年法律学者郝劲松向北京市第二中级人民法院递交诉状，状告国家林业局。郝劲松在诉状中请求法院撤销国家林业局此前对他作出的行政复议不予受理决定书，并请求法院判令国家林业局受理其提出的复议申请。
12月14日，《科学》杂志又刊发华南虎年画图片，并配发短文介绍了近期中国摄影家协会和国家林业局的一些活动和反应。该杂志仍未发表任何鉴定性的评论。
12月18日，媒体报道，北京市第二中级人民法院以郝劲松申请行政复议的行为并非具体行政行为，其起诉不符合法律规定的起诉条件为由，裁定不予受理其起诉。
12月19日，在国家林业局举行的新闻发布会上，林业局保护司司长卓榕生表示，国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。当日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克表示，陕西省林业厅已正式收到了国家林业局指示。林业厅正在积极贯彻落实国家林业局的指示，委托公众认可的鉴定机构对华南虎照片进行重新鉴定。
12月20日，媒体报道，有网友爆料称：2007年1月、2月间，镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱。次日，镇坪县林业局局长覃大鹏向媒体回应：“账本一事是对镇坪和华南虎调查队的诬陷。”
12月24日，郝劲松正式向北京市高级人民法院提起诉状，请求指定北京市二中院受理诉国家林业局一案。
12月27日，国家林业局新闻发言人、新闻办主任曹清尧在新华网作在线访谈时表示，华南虎照片的鉴定工作已取得了突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省人民政府的要求，已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定。广大网民、广大公众很快就会知道“虎照”的真伪。
12月29日，镇坪林业局一位陪同国家林业局上山寻虎的动管站技术人员张斌报料，国家林业局的专家们在镇坪再次发现虎讯、虎踪数起，其中包括一百多个疑似华南虎脚印，以及一副完整的疑似华南虎幼崽骨架等。
2008年
1月7日，事件中被认为是华南虎原始图像来源的年画虎生产商骆光临向义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙与关克侵犯名誉权，要求周正龙公开道歉并赔偿一万元，要求关克公开道歉并赔偿两万元。
2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。致歉信说，“在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”并称，“关于华南虎照片的委托鉴定问题，按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进，一有结果我们接受国家专业鉴定机构的鉴定结论，并如实向社会公布。”当天另有消息称，国家林业局某官员私下透露，陕西省林业厅副厅长朱巨龙已在2月3日被停职。
2月20日，媒体报道称，国家林业局一位官员透露：虎照二次鉴定尚未开始。陕西省林业厅最初委托的鉴定机构是公安部物证鉴定中心，但该鉴定中心不肯接受委托。此后，陕西省林业厅又找了几家鉴定机构，但“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事”。
3月4日，陕西省长袁纯清在接受新华社专访时，被问到华南虎照问题，袁纯清表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的，“但是在即将开幕的两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上，”袁纯清说。
3月7日，司法部副部长赵大程在列席全国政协界别联组讨论间隙接受媒体采访时表示，“虎照门”的有关问题、有关事实查清楚之后，将依照法律进行处理，这是毋庸置疑的。
3月10日，在媒体追问下，朱巨龙证实，自己还在上班，工作也没有调动。针对全国“两会”上华南虎形成的舆论焦点，朱巨龙笑称，自己没有什么压力。
4月10日，媒体披露，矗立在陕西镇坪县街头的巨幅广告牌：“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”，已经被悄然撤换。
5月8日，美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中，否认了“华南虎”照片的真实性，并说：“照片后期处理得相当好，我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。”
5月12日，学者郝劲松根据《政府信息公开条例》，向国家林业局递交申请，要求公开“虎照”信息。
5月26日，媒体披露，针对浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙与陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉权纠纷案件，浙江金华市中级人民法院已终审裁定周正龙提出的级别管辖异议不能成立，驳回上诉。此前，关克的上诉已被金华市中院驳回。义乌市法院将启动华南虎照案件庭审。
6月17日，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。
6月23日，郝劲松到西安市莲湖区法院起诉陕西林业厅，要求根据《政府信息公开条例》公开相关信息。
6月24日，陕西省林业厅一知情人士向媒体透露，周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。知情人声称，周已经向警方坦白了作假的过程，该虎照的原型确实只是一张老虎图片。
6月26日，被视为“挺虎派”重要人士的北京师范大学刘里远教授向媒体称，周正龙于2008年4月拍到了华南虎的清晰脚印。
6月29日，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅、省公安厅、省监察厅的负责人出席新闻发布会，向公众通报“华南虎照片事件”调查处理情况。
事件结果
备受公众和媒体关注的“华南虎照片事件”，经过监察、公安机关艰苦细致的工作，已经有了明确结果。经查实，周正龙拍摄的“华南虎”照片是一个用老虎画拍摄的假虎照。目前，公安机关以涉嫌诈骗罪提请检察机关批准，已将犯罪嫌疑人周正龙依法逮捕。（参见周正龙诈骗案）经陕西省人民政府批准，省监察厅决定撤销省林业厅作出的“经鉴定周正龙提供的华南虎照片是真实的”和“对周正龙奖励2万元”的行政决定，对省林业厅和镇坪县13名相关公务人员作出了严肃处理。
典型意义
沸沸扬扬地嘈嚷了8个多月的“华南虎照片门”，终于有了明确的说法而尘埃落定，有了这样的结果，应该是一大快事。曲尽人散，而事件过后的启示意义更是耐人寻味，引发人们深深的反思。一张小小虎照，其间过程之反复，公众和媒体之备加关注，特别是网络舆论发挥作用之大，都是前所未有的。
“正龙拍虎”会成为一个新的成语，成为蓄意造假和欺世盗名的代名词。周正龙拍假虎是为了骗取钱财，本来很容易拆穿，但在政府部门一些人急功近利的“求虎”欲望下，竟演变成了一场行政部门参与的闹剧。蓄意造假和欺世盗名不只是周正龙，还有华南虎照背后的一干人等，本不该发生的事发生了，而“动静之大”始料未及。
“正龙拍虎”让人们深切地感受到，一些官员急功近利，追求个人政绩或利益的浮躁之风让人担忧。如果官场不能革除这一浮躁之风积弊，政府改不掉搞政绩工程的“嗜好”，蓄意造假和欺世盗名的事件就不会绝迹，类似“正龙拍虎”的新闻事件就会接二连三地发生。周正龙“忽悠”功夫在大，比不上有多个部门和官员为他撑腰。“假虎照”一开始就受到网友和相关专家的质疑，但无论是镇坪县林业部门及政府，还是陕西省林业厅的不少官员，都在没有科学鉴定的前提下乱作为，几乎在周正龙公布虎照的同时，镇坪县即成立了野生华南虎保护办公室，划定了野生华南虎特别保护地，打出了“闻华南虎啸”的旅游业名片，而陕西省林业厅也筹备申报建立野生华南虎自然保护区。官员们为自己的政绩为有可能的当地利益或个人利益出发，这一切就显得十分正常了。
真相大白于天下，这是民意的胜利，更是真理和科学的胜利，这正是“正龙拍虎”的最典型意义。在这起事件中，网络舆论发挥了巨大的作用，凸显了中国网民网络监督力量的日益强大，是网民网络监督的一次胜利，足见民意不可违，群众的眼睛是雪亮的。还有正义和科学是不容玷污的，“周老虎”及其利益集团最终付出了应有的代价。在整个事件中，笔者注意到，除了网络舆论，还是有一些当地官员和媒体记者坚守了自己的操守和良知，镇坪县野生动物保护站站长李评，从事野生动物保护15年，也是第一个公开表达质疑的当地官员，无奈“官小”不能“扭转”其他官员说谎造假的“乾坤”，但有这样守着操守的官员，就有社会良心。
“正龙拍虎”的典型意义还在于媒体的从业者要从中汲取经验教训，杜绝假新闻的传播。新闻工作者更是要培养提高综合素质和甄别能力，练就一副“火眼金晴”，不能被造假者和政绩官员们利用和牵了“牛鼻子”。从这个意义上说，“正龙拍虎”对媒体的警示意义大于事件本身。
词典不收
2007年11月，一个诞生于华南虎事件的四字词语在中国互联网上急速蹿红，横扫大批MSN用户的个性签名。在一些词库更新较快的输入法里，输入“zhenglongpaihu”甚至“zlph”四个字首拼音都能打出“正龙拍虎”一词来。由志愿者编辑的中华百科网站里，可以查到这个词条。周正龙的把戏被官方彻底揭穿之后，这个网络新造“成语”得到了更广泛的传播应用。有网友呼吁将“正龙拍虎”列入正式词典，“与刻舟求剑、叶公好龙、掩耳盗铃、郑人买履一样，成为笑柄。周正龙也将成为历史名人。”但权威的辞书编纂单位对本报记者表示目前还不可能。
网友创造词条
“正龙拍虎”一词以标准的词语条目形式出现的时间，应该在2007年11月下旬，年画虎被网友发现之后。作者没有署名，网间传说是一位兰州网友。
词条下释义包括两条：一，意指某人或某集团为利益驱动造假，被揭穿后还抵死不认；二，社会公信力缺失。从例句上看“中石油上市，各媒体正龙拍虎，使新股民站在48元之巅”，词的意思更接近于近年流行的“忽悠”。
两大权威词典都说不收
商务印书馆出版的《新华成语词典》责任编辑王玉向介绍，从2002年出版之后，这本含八千多词条的成语词典就没有进行过修订。根据辞书五到十年更新一次的规律，也快修订了。但正龙拍虎这样的网络造词，还没有可能进入。因为成语是较为特殊的一种词汇，是汉语词汇中特有的一种长期相沿习用的固定短语。来自于古代经典或著名著作历史故事和人们的口头。它结构紧密，一般不能任意变动词序，抽换或增减其中的成分，具有结构的凝固性。按照这个标准收词的话，“正龙拍虎”显然不是合格的备选对象。目前看来，只是一个热闹的网络事件，是一种网络上的戏谑。但她又说，可能新词词典将之收录更为合适。
“我可以保证绝对不会收进去。”参与《现代汉语词典》修订的中国社科院语言研究所古汉语室副研究员孟蓬生说，“收进词典里的新词是要在经过一段时间的沉积之后，看它是否被长期使用。有的词在一段时间内特别流行，过一阵子就没人再用了。‘正龙拍虎’现在只算是一个新闻事件的名称，不能算作熟语。”
中国社会科学院语言研究所词典室助理研究员张铁文举了个例子，比如前几年大家都把手机叫做“大哥大”，但是现在大家却都叫手机，反而少有人叫“大哥大”了。主管部门没有规定说“大哥大”不能叫，也没用行政力量来强制执行。但大家觉得“大哥大”这个词不好听，带点黑社会的性质。现在手机早已进入寻常百姓家，没有必要把它叫成“大哥大”，于是这个词就被淘汰出局，中间还不到两三年的时间，这就是一个自然选择的过程。
世说新语
其一，“正龙拍虎”，为新贬义词语，四字中第二字为龙，末字为虎，龙虎相对，非常符合汉语成语讲求对仗或对称的规律。与成语“叶公好龙”、“指鹿为马”等词语在字面和组字规律上颇为相似，可谓异曲同工。
其二，汉语成语大多有典故出处，而“正龙拍虎”的出处典故，其影响力和知晓率并不比其他汉语成语典故逊色，甚至有过之而无不及，故而，其具备了成语的基本条件。相信这一成语将会被人们广泛运用，用以贬斥和比喻造假的行为。
现代新语汇往往出自被社会广泛认可和关注并具有相当影响力的公共事件或外来新语，“正龙拍虎”，正是具备了具有广泛影响力的公共事件这一条件，同时也充分体现了语言出自生活这一最基本的语言形成规律。喧闹一时的“周老虎”事件尘埃落定了，其最终被认定为“用年画虎造假”事件。与此事件相关的陕西省多名政府官员受到了严厉的处分，其中陕西省林业厅的两名副厅长因此被免职。
然而，由于此次造假事件影响的广泛性，特别是通过现代网络媒体的迅速传播，使这一事件充分融浸了民众的情感和思辨，“周老虎”也一度成为了造假的代名词。故而，由此事件演绎出的汉语新名词“正龙拍虎”，也已经具备了社会认知和历史渊源，这似乎是一个意外，但也将成为语言和社会生活相结合而派生新词语的最好的范例。
CCTV新闻短评
一个农民拙劣的造假行为演变成一场全国所关注的打假风波，而一场闹剧的结局恐怕是造假者以及轻率发布消息的陕西省林业厅所始料不及的。
有人说，“正龙拍虎”将可能会成为一个新的成语，成为蓄意造假和欺世盗名的代名词。而华南虎照片真相逐步被揭示的过程，也是科学战胜伪科学，舆论监督战胜武断认定的过程。
今天有关部门通过细致的调查给了我们一个交代，虽然这个交代来得似乎有点晚，但它仍然会成为一个有纪念意义的事件，希望大家，特别是政府部门通过这个事件认识到在公众面前，科学容不得半点含糊，造假也必将付出沉重的代价。
各方评论
伴随虎照出炉，网上就展开“打虎派”和“挺虎派”的口水战，“我以人头担保老虎是真的”———挺虎派领军人物曾以“性命”捍卫自己的观点，使论战一度白热化。
回首8个月以来，打虎派胜得惨烈！
时至今日，朱巨龙、关可、覃大鹏、傅德志、郝劲松……这些或因“周老虎事件”而载入“史册”的“节点人物”又是什么样的表情呢？面对“人头担保”他们真有人会以身殉道吗？
郝劲松：处分太轻要告到公安部
曾起诉国家林业局要求公开虎照结果的法律学者郝劲松对处理虎照的结果提出4点质疑，并表示自己不排除向公安部和最高检察院提出检举和控告。
质疑1：林业厅长张社年受处分太轻
郝劲松认为，张社年作为陕西省林业厅长，只受警告处分，明显太轻，“如果不是得到张社年的首肯，林业厅不会开发布会宣布找到了老虎，张社年应负主要职责。”
质疑2：4人只受行政处分，无法服众
郝劲松认为，朱巨龙、孙承骞免职；王万云、关克被撤职，都属于行政处分。华南虎事件显然涉及官员滥用职权、玩忽职守，只给予行政处罚无法服众。
质疑3：周正龙一个人当替罪羊
“周正龙难道是单独作案的吗？”郝劲松认为“这是团伙犯罪。周正龙连相机都玩不了，他能拍那么多照片吗？他能支撑9个月？背后没有人支持？“让一个人当替罪羊，是不会让人心服口服的。”
质疑4：不光2万奖金，骗的是1000万拨款
郝劲松说，周正龙造假涉嫌诈骗不光是那2万元奖金，而是1000万的国家自然保护区拨款。企图诈骗国家拨款，行为非常严重。虽然未遂，仍应该以诈骗罪追究这个团伙的责任。
衍射的问题
想那周正龙，不过是一介文化程度不高的普通农民，论智商论能力论水平又怎能及得上山西的一干公仆？他不过是看到地方政府部门寻虎心切，而且发现有奖金可以拿，结果不经意间吹了一下牛就让林业局官员当了真。就这样他被迫上山找虎，山上本没有虎，又焉能找寻得到？无奈之下便找了一张年画用数码相机拍了一张假老虎交差，谁成想县里的那些吃肉喝酒的大爷们欣喜若狂，真的把它当成了真老虎的照片。就这样假老虎成了当地的旅游大使，一场假老虎搭台真经济唱戏的地方发展规划立时出台，一个名不见经传的小县就这样开始名噪天下。
可惜群众的眼睛是雪亮的，有人发现了那张年画，于是谜底就迅速揭开。当此之时一件很简单的造假案本来可以就此尘埃落定，谁成想山西的官员们活学活用“皇帝的新衣”童话，愣是非要学那皇帝死不认错。也许他们觉得权力掌握在他们的手里，老百姓奈何不了他们，草民们也就咋呼一阵子算了。谁知道互联网无限放大了草民的力量，而且他们这些地方官员还控制不了，就这样正龙拍虎案件像滚雪球一样越滚越大，到最后连他们自己都要承受不了了。
原本中央的有关部门也是想包庇山西一干官员的，毕竟大家都存在千丝万缕的斩不断理还乱的联系，山西的官员们好了，上头的一些官员也会倍感和谐的。于是一张假虎照的鉴定林业部推给公安部，公安部又推给其他部门，最后皮球推回山西，山西的有关部门便作出了最终鉴定，结论就是“假老虎还是真老虎”。网络民愤汹涌，草民群情激昂，“正龙拍虎”成语开始流行，假老虎照片成了从中央到地方一干官员手里的烫手山芋。
正龙拍虎案为全国树立了一个坏榜样，受其影响部分人心存侥幸也如法炮制假虎案，非常不幸的是他们被有关部门从重从快地迅速查处，而正龙拍虎仍迟迟不能结案。非但如此，周正龙还大红大紫，被某电视台评为年度新闻人物，并隆重出席了颁奖礼。接着又时隔半年之后，正龙拍虎案才告了结，始作俑者被捕，相关官员仅仅受到了小小惩戒，那就是免职或撤职。
大家可别小看了“免职或撤职”，那可是对中国官员的最厉害惩罚，因为所有官员都视官职如生命，丢了官职也就如同丢了性命，相当于老百姓被判二十年以上的徒刑。所以周正龙可以移送司法机关，而涉案官员们则不必，因为他们觉得自己受到的惩戒比周正龙还要严重。尽管周正龙可能要在牢子里蹲上一段时间，那些官员可以回家喝茶抱孩子而且该喝酒喝酒该吃若吃肉，但是那些官儿们比周正龙还要委屈，因为他们丢掉的是比生命还要重要的“官职”啊！
中国自古就有“刑不上大夫”的传统，早就规定“在法律面前人人平等”，可一旦涉及到官员违法时其待遇就要和老百姓迥然不同。在中国，官与民始终就不在一个阶层，如果说官是人的话那老百姓就不是人，反之如果老百姓是人那官就不是人，也只有这样的解释才能从根本上保证“在法律面前人人平等”不是一句空话！
当然区区一个农民又怎能有那么大的能量兴风作浪？若不是官员们需要他利用他怂恿他鼓动他，借他一千个胆子他也不敢欺骗政府欺骗中央欺骗公众。但是，也正因为他是一介农民，好控制好拿捏，责任朝他身上一推，大缸朝他肩上一放，一切就可以拜拜了。至于那些官员，免职或撤职几个就足以向公众交差了，过几年风头过去，关系网强大的官员说不定还能官复原职或易地做官，君不见克拉玛依大火案和黑砖窑案的涉案官员有的已经重新就任人民公仆了吗？
相关词汇
近义词
弄虚作假、狐假虎威、招摇撞骗、混淆视听、哗众取宠、欺世盗名、弄巧成拙、画饼充饥、周老虎、纸老虎
反义词
实事求是、光明磊落、脚踏实地
