简介
经济学硕士、航海专业学士，中国目前最高、最权威的口译证书获得者；人事部二级交互传译证书获得者；中国翻译家协会会员、CFA（注册金融分析师）、FRM（金融风险管理师）；知识面广泛,有着丰富的英美文化背景知识和深厚的文学积淀,讲课幽默风趣,神采飞扬。
微博
曾任八年大学金融专业、口译专业教师；曾任Jefferies项目分析师；曾在新东方、新世界等多家顶级培训机构担任讲师；200余场国际会议专业口译；多次担任企业咨询项目负责人。
学术功底扎实，具有清晰的表达能力、强烈的个人魅力和远见卓识。对课程把握度强，能够关注到不同背景的学员的进度。上课条理清晰，深入浅出，善于将书面理论结合实际操作，温文尔雅的授课形式如行云流水般流畅，深受学员的爱戴。
微博引反感
一网友17日凌晨发表微博称：“某老师昨天宣称没有IPAD的学生就不用来上他的课……”这条微博在近两天里被转发了百余次。昨天，沪上某知名论坛也出现了类似帖子，并继续爆料这名老师要求学生从下学期开始穿正装，该教师还表示：“欲学金融，先把自己变成个学金融的样”。对此，多数网友表示反感。
“没有IPAD的学生就不用来上他的课，他的课就是奢侈品而不面向平民大众……”这位梁姓老师此言一出就遭到了同学们的猛烈批评。报料网友“郑睿swansea”称，“此人不得已删除了自己的微博，不过他又用英文开了一个，继续说：‘让学生闭嘴的方式就是用英文写博客，六级词汇就够了，而托福词汇就将把多嘴的学生淹没在字典的海洋。’”这条报料微博在近两天里被转发了100多次。昨天，沪上一知名论坛又出现了更猛的料，继续爆料这位老师，说他要求学生从下学期开始穿正装，男生穿西服，女生须化妆。众多网友也纷纷跟帖评论：“这样的老师，这种做法，只能说明此人的浅薄”。
事件回应
昨天傍晚，当事人梁震宇终于“浮出水面”。梁老师对记者表示，他认为自己的想法经过一番转帖已经被曲解了。梁震宇介绍说，在下学期他面向英语系学生开一门双语金融课。他强调，无论是IPAD，还是穿正装，他都只是“建议”，并非强制要求。前者可以有一些金融软件的便利；后者则是鼓励学生感受金融界气氛。
对其微博的评论
有教无类，是孔夫子的教育思想，也是中华民族的教育传统，更是现代教育的文明基石。我赞同蒋孝正老师的观点，中国的高考，乃至科举考试，是中国最先进的公平理念，是最公平的制度设计。我赞同的原因是，高考和科考，大门向所有的人敞开，给所有人机会。此所谓机会均等。
而梁震宇的“建议”，会让买不起IPAD的学生上不起他的课，穿不起西服的男生和不愿意化妆的女生，上不成他的课。如果所有的高校老师都来这一套，那么家境贫困的学生，无论怎么勤奋和聪明，都将被一一阻挡在高校大门之外。一个老师，如果把自己的课当作“奢侈品”，那么“老师”这个崇高的职业，就应该是他的奢侈品。
人们受够了无耻的“建议”。长官为了慈善的政绩，“建议”捐款，然后从工资里扣除。中学老师“建议”学生(付钱)到周末补习班去补课，然后把平时该讲授的内容拿到补习班上去讲。2003年笔者送女儿到上海某大学报到，被“建议”买收音机，因为要收听学校通知，被“建议”使用学校提供的床上用品，因为要统一，结果发现都是劣质品。“建议”买IPAD的老师，当然可以把自己的课件、作业、考试成绩，让学生只能用IPAD才能下载下来。
老师，是人类灵魂的工程师。是高尚、光明、让人尊敬的职业，不能为了不正当的利益，使用不正当的手段，提出不正当的“建议”。何况，“没有IPAD的学生就不用来上他的课”，是一种纯粹的要挟，压根不是什么“建议”。老师，不但是授“业”、解“惑”，还要传“道”。“道”，不但是事物的道理，还有做人的道理。“道”，没有贵贱之分，不需要IPAD来传导，不需要西服来包装，不需要化妆来点缀。如果老师自己都不能很好地做人，如何为人表率引导学生做人？如果老师自己无“道”，将如何来传“道”？其实，无耻对自己也没有好处。排斥“平民大众”的任何人，也都将被平民大众所唾弃，成为社会历史不齿的笑柄。
