由来
1996年，美国有一家叫Quadro的公司，声称可以提供一种仅使用同一芯片就可以探测各种分子的“高科技装置”，价格从$395到$8000不等。美国圣地亚国家实验室检查了这种装置，发现这种装置由一个中空的盒子和一根天线组成，芯片由两片塑料夹一片纸组成，成本大约2美元。后来因为FBI的介入，美国联邦地方法院禁止了Quadro公司制造和出售这种装置。
后来，Quadro公司的副总罗伊从美国跑到英国，继续卖这种高科技装置，并将其改名为“Mole（摩尔）”。资料显示，这个罗伊即为麦考密克的公司人员。从公开报道来看，摩尔探测器功能之强大令人吃惊———探测半径超过100米，可穿越墙壁、集装箱乃至冰层，准确定位数十种爆炸物、毒品乃至人体；它不需要任何电源，仅靠使用者行走时产生的“人体静电”即可工作。
工作原理
在摩尔探测器的售卖网站，是这样介绍其工作原理的：每种物质都有其特定的分子结构，就好比人类的DNA一样，这就意味着几乎所有的物质都有其本身的“特征”。摩尔就是根据物质的分子结构，赋予物质一个“特征”，并且将这些“特征”固化到主机的记忆卡中。这样，摩尔即可对附近区域中所有具有类似“特征”的物质进行定位。这是利用了分子共振、人体静电和超低频传导技术等原理。
科学论证
华南理工大学物理系教授全宏俊说“不能理解这样的工作原理，最难以置信的是探测器竟不需要电源，而人体产生的静电十分微弱。”至于此类探测器以“记录分子特征”来实施探测的工作原理，方舟子在2009年就曾说过“没有哪个学科有这个理论，也根本就不会有科学家研究这个。”
更有力的驳斥来自国际著名反伪科学人士詹姆斯·兰迪——他以百万美元悬赏：任何人能通过双方认可的实验，证明超自然现象的存在，就可获得100万美元的奖励。并同时邀请生产商参加百万美元挑战，但至今无人回应。
检测
2002年1月29日，美国圣地亚国家实验室对摩尔探测器进行了双盲测验。由中国安全防范产品行业协会与公安部科学技术信息研究所主办的《中国安防产品信息》，在2006年第2期的“海外安防”栏目里，以《对摩尔（Mole）可编程探测系统的双盲现场评估》为题，翻译刊登了圣地亚国家实验室这一评估报告。
根据这份报告，实验室的测试过程如下：4个箱子分布在室内不同角落，其中一个藏有炸药，共进行两阶段实验。第一阶段是“基线测试”。测试人员随机放置爆炸物，并将位置告诉操作员，操作员使用摩尔探测器进行20次探测，结果定位100%准确；第二阶段是“双盲测试”。在双方均不知道炸药位置的情况下，操作员用摩尔探测器进行20次探测，结果仅有6次成功。在统计学意义上，这并不比随机查找的结果好。
在国防科大、湖南省公安厅联合发布的论文《摩尔探测器性能测试研究》中，也得出了“测试表明摩尔探测器的探测成功率非常低，不能证明摩尔探测器具有炸药探测功能”的结论。
