经过
一位被称为“宠物女”的MM在论坛上大放厥词，说什么“找个男人当宠物”“男人如衣服，换男人胜过换宠物”之类的言论,惹得网络一片骂声。而“宠物女”事件温度未降，“宠物女”的艳照又被曝光了，据说是前男友愤怒其嚣张言论才把艳照抖了出来。
从天仙妹妹、芙蓉姐姐，到凤姐、马诺等等，女性逐渐从形象出轨到思想出轨。当然，在长江后浪推前浪的网络潮水中，这些红极一时的人或言论免不了被超越而接受淘汰的命运。又有一美艳80后“宠物女”爆红网络，因其经典言论“男人如衣服，换男人胜过换宠物”而被推上网络论战的浪尖。
“宠物女”的频繁更换“宠物”。据曝，“宠物女”如今已记不清更换过多少个“宠物”了，虽然当前的保持时间较长，但也仅限于床上的感觉留恋而已，还轮不上谈感情的资格。“宠物女”表示，男人与宠物的区别也只在于花钱多少而已，她每月花在养宠物上花的钱足够养三个男人。
据称，该女家境充实，虽富但不拜金，并鄙视时下的某些“拜金女”不入档次；称男人如狗，有的只是生理的冲动，只配呼之则来挥之则去；与其如此，不如养狗或把男人当狗来养。一时间激起网上轩然大波，引得喷声或跟随者万千。
原帖
孔子曾经说过：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”典型的男尊女卑的说法。
姐觉得如今应该换个说法了：“唯男人与宠物难养也，近之则厌，远之则陌路。”啥意思呢？就是说男人和宠物一样，都很难养，你离他近了，厌烦，离他远了，他过不了几天就不认识你了。你们男人扪心自问一下，是不是都这嘴脸，和狗一样？
所以，姐从来当男人只是一个宠物，男人懂的那点人类语言，说实话没什么用，你想和他沟通明白，简直是比世界和平还难！所以，还不如就养成一个呼之即来，挥之即去的“人型宠物”，省心！反正姐每个月花在我的宠物花花身上的钱都够养三只男人的，用钱能办到的事，都不是难事，男人的那点儿事儿尤其这样。
男人啊男人，说你是宠物都抬举你了，永远是畜生一样的冲动，没有一点理性的反省。有没有支持姐的女同胞们，觉得姐说得鞭辟入里的，就出来顶一个。
说到这，可能有些人又会扣我一顶帽子了：拜金女。如果你如此武断滴下了这个定论，那我只能说，不论男女，你都和宠物是一个档次的了。
姐虽然崇尚金钱，但绝不拜金，姐的钱都是自己用智慧换来的，姐花的每一分钱也都是符合我的价值取向的，绝不会奢侈，也不会浪费。这和那些每天叫嚣着要坐在宝马里哭泣的“求包养者”是有本质区别的，她们还停留在“子”的那个时代，还麻木滴活着卑微的社会空间里，可怜可悲，2000多年过去了，还是这个样子。
最后说一说我如今养的这只“宠物”吧，是我的第几只，我已经记不清了，不过这只是我养的时间最长的，不是因为我找不到其他可以替换的，也不是因为我对这只“宠物”动了所谓的感情，他稍有不同，嗯，仅此而已。抱歉，稍微有点不矜持了，不过，在事实面前，放下一些矜持，我觉得是社会应有的进步。
至此，对姐好奇了吗？也不是不能给你们看看姐的尊容，姐的以上言论虽然有点赤裸，但绝不虚伪，所以姐没在怕的！
评论
对于男人，“宠物女”摆出观点，即“唯男人与宠物难养也，近之则厌，远之则陌路。”意思是说男人和宠物一样，都很难养.你离他近了，厌烦，离他远了，他过不了几天就不认识你了。因此而言，男人与狗没什么区别。
“宠物女”的言论引得网友拍砖无数，不少网友表示，此女纯属哗众取宠，言论太伤男人自尊，有悖一定的道德；也有网友认为，“宠物女”的观点虽直接而刺耳，但也不无道理，反映了当前部分社会现象。更有不少网友献花膜拜，称之为“宠物姐”，欲习其驭男之术。
“宠物女”对此不以为然，称比起凤姐的夸张自信、马诺的脑残拜金，自己虽然言论赤裸但不虚伪，不惧任何压力。除了佩服“宠物女”的精辟言论与犀利观念，其面对物质的从容优雅和对男人的轻描淡写，引来无数FANS竞折腰。关于“宠物女”的争论也愈发激烈且变得与以往有所不同——女人为何不可养男人？
其实，伪娘也好，凤姐也罢，或是遭人唾弃与受人追捧的一如“宠物女”也罢，她们本是这个社会一个个独立存在的个体，她们本来没有错，人们也是包容和接受的。只不过，在市场经济的条件下，她们如商品一样，具备了一种“稀缺资源”的品质，比如敢说敢为敢上台，以“为了走红连脸都不要了”的精神，不断挑战这个国度的传统道德底线。于是，她们就成为了网络推手寻觅的“商品”，成为了低俗文化的载体。
