嫌疑犯
吉野家案疑犯已经被带走调查,吉野家案三名被告依次为何嘉杰、马浩芹及李孝忠，案发时分别是十七岁、十六岁及十九岁。
案件进展
怀疑被强奸的女事主X昨出庭作供，法庭一如以往设置屏风保护被强奸女事主身份，同时亦防止旁听者看到涉案强奸片段的画面。X作供时看毕有关片段后即时呜咽起来，要检控官给她一杯水助她稳定情绪，法官见状亦关心X是否需要休息平复心情，惟X则表示可以继续作供。
受害者多番挣扎疲累任人摆布,X作供时表示，何及马于07年十月开始在吉野家的厨房做兼职，稍后亦介绍X到同一吉野家分店做兼职，而第三被告李孝忠则为该吉野分店主任。案发当晚近打烊时段，X应邀到员工休息室与三名被告闲谈，稍后马提议玩「性爱游戏」，X闻言表示要「帮忙」欲离去，但遭站在门口旁的马阻止，更被他从后抓着双手。
其后三名吉野家店员被告推X到经理室内，X尝试推开马及挣扎，但因不够力而失败。此时何上前解开X的裤钮及拉链，X高呼：「不要啊！里面有人啊！」但何未有理会，继续脱去X的长裤及内裤，强行发生性关系。
前后过程
据香港《明报》报道，香港网上流传一段在吉野家餐厅内发生的男女性交短片(吉野门)，事后警方拘捕3名青年控以强奸及协助教唆强奸罪，案件6日开审。现年17岁的事主在屏风下出庭作供，讲述被凌辱经过，看罢庭上播放的强奸片段后一度激动哭泣。
案中被告何嘉杰(17岁)，被控去年4月或5月某日在沙田沥源商场的吉野家餐厅内强奸X，马浩芹(17岁)及李孝忠(19岁)则被控协助及教唆强奸，马另被控于去年9月10日在大埔一间中学内妨碍司法公正。由于涉案短片曾在网上流传，法官抽选陪审团时特别声明，曾看过有关短片的人不能担任本案陪审团，最后有一名男子被选出后示意曾看过短片。
控方为事主围上屏风，令公众不能看到事主样子，而控方播放涉案短片时，也只有相关人士看到，公众只能听到短片的声音。
刚完成会考的X供称，跟何是小学同学，虽然不是升读同一中学，但仍有联络，至2007年与何维持一段“暧昧”关系，即有牵手及对何有好感，但并非情侣。2007年底，在案发地点任兼职厨工的何介绍X到餐厅兼职，发现马在吉野家兼职，且与何是好友。
案件背景
案发当晚餐厅打佯，马要X到餐厅员工休息室谈天，X发觉房内有何、马及店主任李，未几马提出“玩性爱游戏”，X拒绝并打算离开但被马所阻，其它人继而推她到经理室，之后何脱去其裤子将她强奸，X曾大叫“不好、好痛、打999报警”，但不被理会。X更发现李用两部手机将过程拍下，她为免被拍到样子而用手遮面。
X指事后十分害怕片段被上载至互联网，也怕短片一旦公开，家人或朋友会认为她是很随便的女仔，所以没有向任何人提起事件，只想当没有发生过，但事实上一直被事件折磨。
控方称，9月网上流传有关短片，吉野家餐厅负责人认出各被告及X后报警。警方9月10日联络X，X大惊下通知马，马则教她要“夹口供”，认是自愿性交。香港三名吉野家员工于涉在公司内大玩“性爱游戏”，拍下淫片流传在互联网，被警方调查下拘捕。女事主7日续供称，曾被身为同学的被告在学校表示手机“有片段”，将她吓至流泪，又被要求在警察调查时“淡定点，说你是自愿，我是贪玩”。
但事主7日被盘问，表示与侵犯她的被告关系暧昧，后来才供出曾跟他拍拖，辩方又指拍拖期间二人已有非常亲密的行为，事主却否认。事主X7日供称，马姓次被告(16岁)是她的同学，在事发后经常在学校见面。期间马两度在X及同学跟前，举起手机表示“你有段片子”，X回应“你是不是傻”，马即佯装按动电话，实时将X吓至哭泣，她当时心中认为马“想整蛊我”。
她找马商量，马却向她表示“淡定点，说你是自愿，我是贪玩，如果不是我好大罪”。但X想公正面对事件，所以如实告诉警方。7日控方再次要求X根据涉案淫片，认出各被告说出的对话，令她再度在庭上哭泣。辩方律师却在盘问X时，指她与侵犯她的何姓首被告(16岁)处于暧昧期间，已经与1至2名男子拍拖。及后2人在工作期间的3至4月恋上，不时有非常亲密的身体接触，而且2人更会与马在公司休息室内互相搔痒玩乐，期间X会被碰到胸及臀部。但X初期一直强调只与何有暧昧关系，后却承认在2007年3至4月，确与何拍拖，因她认为“好像拍拖，但相爱先是拍拖，我只是有感觉”。
案件结果
警方调查后拘捕3名吉野家员工并控以强奸、教唆强奸等罪。案件在高院审讯后，被控强奸罪的18岁青年被裁定罪成，昨被判入狱4年。被告何嘉杰上月刚满18岁，心理报告显示其性格冲动及自我中心、贪玩，对性的态度有偏差，只要认为对方开放、喜欢自己，便可以不用理会对方的意愿而要对方跟他性交。
法官强调，任何人均不可以强迫别人进行性行为，即使对方是自己的女友，被告一定要学习尊重他人意愿，不可强加自己的意愿在别人身上。从影片上看到事主一开始已叫痛，叫声凄厉，但被告没有停止，一意孤行，后来被告在庭上自辩时，更称事主是在呻吟，这是任何看过该短片的人均不接受的说法。被告当时完全没理会事主感受，只顾一己私欲。
另一方面，法官亦指斥被告在他人面前强奸事主，令其他人目击强奸过程及看到事主所受的羞辱，被告必定要为自己所做的事付出沉重代价。在考虑到被告的求情及案件的特殊情况，判被告入狱4年。
被告大律师求情时透露，案发时被告只是16岁9个月，当时确是不成熟及贪玩，但事发后已有很大转变，还押期间更不断写信给家人，并作出反省；被告已决心在狱中好好进修以报答家人，事件令他与家人修好。
法官在判刑时亦提到，高兴被告能有如此良好的转变，希望他能在狱中进修充实自己，并继续修补与家人关系。
据控方案情透露，被告与事主为小学同学，事主亦对被告有好感，后来两人分别就读不同的中学，至2007年两人再见面并约会，关系暧昧。事主经何介绍，2007年底与何和同学马浩芹（17岁）一同在沙田沥源商场吉野家餐厅兼职，而另一被告李孝忠（19岁）则是该餐厅的助理主任。
案发时16岁8个月的事主作供时称，4至5月间一个晚上，3名被告与她先到员工休息室闲聊，及后被要求玩「性爱游戏」，并把她捉往经理室，强行脱去她的内外裤；次被告则脱去其胸围，何将她强奸，其间她一边叫「唔好玩、好痛、报警呀」，一边用手遮面，李则用手机拍下过程。李事后将片段跟店内另外两职员分享，直至9月网上流传有关短片，吉野家餐厅报警，警方向事主和被告调查，事件始告曝光。
