概述
是指反对台独的台湾政界，原因是因为国民党的党旗是蓝色基调的。由于以国民党为首的一些党派是不倡导台独的（现任台湾地区领导人 马英九在2010年新年时提出的是台湾实行“三不”原则，即“不统，不独，不武”），因此这个阵营也就成了大陆方面所主要寄希望的阵营。
泛绿联盟
是指支持台独的台湾政界，原因是民进党的党旗是绿色基调的。在党纲中明确主张追求台湾独立、拒绝一个中国原则的民进党、台联党以及其它独派政治团体，因其代表党派——民进党的党旗为绿色，因此被外界统称为“泛绿军”，也称“泛绿联盟”、“泛绿阵营“。
两大阵营的形成
在介绍他们形成之前，我先给大家简单介绍一下台湾的几个政党：
一、中国国民党
国民党自1949年迁台后，一直以“执政党”身份掌控台湾政局。在2000年3月的台湾地区最高领导人选举中，因国民党本身分裂导致票源分散，而丧失执政权，沦为在野党。2008年3月22日，台湾地区领导人选举的投票日。中国国民党推荐的“总统”候选人马英九、萧万长得票765.87万张（得票率58.45%），民主进步党推荐的“总统”候选人谢长廷、苏贞昌得票544.52万张（得票率41.55%）。马萧大赢221万票，国民党在台湾第二次取得执政权。
二、亲民党
2000年3月31日，独立参选人宋楚瑜凭借在2000年“总统”选举中所赢取的466万票，正式宣布成立以“人民第一”为宗旨的亲民党，并逐步发展为国民党、民进党之外的台湾第三大党。
三、新党
1993年8月10日，赵少康、王建煊等7名国民党中生代“立委”因不满李登辉日益偏离一个中国原则，推行“台独”分裂路线而另组新党
四、民进党
1986年9月28日，反对国民党专制独裁、追求民主自由、主张“台湾独立”的各股“党外”势力合组建成“民主进步党”(简称民进党)，打破了国民党长期“一党专制”的局面。民进党成立后，一直稳步发展，并在2000年3月的“总统”选举中，因国民党阵营的分裂而渔翁得利，一夕之间成为执政党。
五、台湾团结联盟”
2001年8月12日，以李登辉为“精神领袖”，以延续“两国论”分裂路线为宗旨的“台湾团结联盟”(简称“台联党”)正式成立，并在2001年底“立委”选举中获得13个席次，成为“立法院”第四个政党。进入“立法院”后，为抢攻岛内“急独”票源、主导台湾政局走向、阻挠两岸关系的发展，“台联党”一再抛出各种“激进台独”主张，逐渐成为岛内“激进台独”势力的总代表。
六、“建国党”
1996年10月6日，岛内“激进台独”分子因不满民进党淡化“台独”色彩进行政党转型，而组建所谓的“建国党”(英文名称为TaiwanIndependenceParty,简称TAIP)。
以上是台湾政坛上几个大的政党，他们的政治主张各有侧重，因此慢慢形成了两大阵营。
在台湾，泛蓝阵营目前代表在野的绝大多数。1994年赵少康、郁慕明等为首的新国民党联机次团脱离国民党成立新党；2000年国民党“总统”选举失败以后，宋楚瑜脱离国民党成立亲民党。由于亲民党、新党皆源自中国国民党，而所源出的国民党党旗颜色为蓝色，故此三党共同组成的政党联盟称之为“泛蓝”。
泛绿阵营主张台湾应该舍弃现有的中华民国体制，另建“台湾共和国”或“台湾国”，成员对中华意识通常较无认同感。
自两大阵营形成之后，冲突不断，而我们看到最多的是在台湾立法院上的蓝绿立委之间的冲突。台湾立法院是台湾的最高立法机关。立法院原共有225席立法委员，任期3年。区域立委168席，原住民8席，其中4席为平地原住民，另外4席为山地原住民，均为直选产生。41席为不分区立法委员，根据政党的得票率按比例分配(得票率须达到5%)，8席为海外侨民代表，也根据各政党得票率而分配。
根据2005年6月7日复决通过的修宪案，自2007年第七届立法委员选举起，选制改为单一选区两票制并立制，立法委员席次减为113席，其中区域立委73席、原住民6席，均为直选产生；不分区及侨选立委34席，由单一选区两票制中的政党票得票比例来分配席次，任期延长为4年。
立法院内分成内政及民族委员会、外交及侨务委员会、科技及资讯委员会、国防委员会、经济及能源委员会、财政委员会、预算及决算委员会、教育及文化委员会、交通委员会、司法委员会、法制委员会卫生环境及社会福利委员会等12个常设委员会，负责审查各领域的政策法规。此外另有纪律、程序、修宪以及经费稽核等4个特种委员会。
正是由于立法院的特殊地位与职能，各个党派都在争取更多的席位。当然在进行各项决议时冲突也是不可避免的。对于台湾所谓立法院里的打斗场景相信大家都不会陌生。尤其在最近几年，电视新闻里关于台湾立法院发生激烈冲突的新闻不在少数。蓝绿双方的立法委员经常因为在某项法案的审议上意见不和就大打出手，局面混乱不堪，有的女性立委甚至脱下高跟鞋向别人砸去。
立法院也经常因为暴力事件而陷入瘫痪。放眼全球，在西方发达国家，议会里有意见不合的情况是正常的，而我们几乎听不到他们的议会里会有打斗和暴力的情况，只有日本和韩国的议会里偶尔发生。对于台湾立法机构的这种既奇怪又可笑的现象我们应当如何看待和解读呢？下面我将谈谈个人的看法。
