客体要件
本罪客体为社会风尚和公共秩序。本罪的行为对象是尸体。所谓尸体，是指自然人死亡后所遗留的躯体。尚未死亡的被害人的身体，不是尸体：无生命的尸体如已蜕化分离的，则为遗骨或遗发，不能称为尸体。尸体，一国家判例解释除整具遗体外，还可以包括已经成形的死胎、尸体的部分及成为其内容的物;所谓遗骨，指根据传统祭祖、纪念风习于以保留或应当存留的死者骨骸。一些国家明文规定其包括骨灰;另有的国家（如日本、韩国等）还明文把本罪的行为对象扩大为包括遗发、殓物等。
中华人民共和国刑法
如从坟墓中、停尸间、或从其他任何停放尸体的地方秘密窃取尸体。尸体，是指已经死亡的人的身体的全部或者一部。盗窃尸体的一部分的，也可能成立本罪。侮辱尸体的行为方式多种多样，如奸淫、肢解、鞭打、焚烧、毁损、遗弃等等。
这种秘密性主要是针对死者的亲属即遗属或尸体管理人等相关人员而言，而不包括其他人。例如行为人采取为死者亲属或医院停尸间的负责人或者公墓的看管人所不知晓的方法秘密地将尸体转运出尸体合法占有人控制的范围，这种行为即使为其他人所看见仍不失为盗窃尸体的行为。值得注意的是，这里的盗窃尸体行为以尸体原来不在行为人控制这下为必要，如果尸体原来在行为人控制之下，如杀人后直接将尸体转移、隐藏、掩埋的，不以本罪论处。
实践中对于行为人利用对尸体管理之便，为他人提供条件从而将尸体盗走的，则成立盗窃尸体罪的共犯，如医院停尸间负责人或公墓管理人员利用其工作上的便利为他人大开方便之门，从而使尸体得以顺利被偷运走，那么该负责人或者管理人员构成盗窃尸体罪的共犯。
所谓侮辱尸体，是直接对尸体施加凌辱等各种行为方式的概括，并不以公然为必要，可以是暴力行为，也可以是非暴力行为。具体而言，一般包括以下凡种行为力式：
毁损：即对于尸体予拟物理上或者化学性的损伤或破坏。既包括对整具尸体的毁损或者破坏，也包括对尸体一部的损坏，比如焚烧、肢解、割裂或者非法解剖，毁损死者的面容，取走脑浆等均构成毁损。从时间要求上，行为人必须于被害人死亡后对其尸体加以损坏，否则如果被害人尚未死亡，其损坏行为构成杀人行为的一部分，不能以本罪论处。
猥亵尸体：即对尸体加以污秽侮辱或者有轻蔑的行为。比如奸尸或者剥夺去衣物，使之暴露于众，在尸体上进行涂划乃至鞭尸；抠摸尸体阴部、向尸体上吐唾液、涂抹不洁之物等均属猥亵行为。
以刺激遗属感情的方法处理或者不法处理尸体。这种行为方式伤害了死者亲友的感情，有伤社会风化。
采用悖逆传统葬俗或宗教葬习的方法来掩埋、处理尸体。对于不同的民族而言各有具独特的丧葬习惯，如果行为人明知掩埋处理尸体有违民风习俗，有伤民族感情而故意加以为之，显属侮辱尸体行为。例如不殓以棺、将尸体抬放河中、沉尸海港、将尸体弃置人迹罕至的沼坑、将尸体直立埋葬等。上述行为如果为当地少数民族习俗所允许者除外。因此对这类行为方式的认定应因不同民族的不同习俗而异。
其他形式的侮辱尸体的行为。如抛弃尸体、葬后无故挖开棺木、敞露尸体乃至其他形式的玷污尸体、出卖尸体、非法使用尸体的行为。
主体要件
本罪主体为一般主体。凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
司法解释
一、本罪侵害的对象只能是尸体，这里的“尸体”，既包括整具遗体，又包括尸体的部分、遗骨等。
二、本罪系根据司法实践中多次发生的此类案件，而总结规定进修订后刑法的新罪名。
三、本罪侵犯的客体是社会公共秩序和死者的人格尊严。主观上为故意犯罪。
关于盗窃骨灰行为如何处理问题的答复（最高人民检察院研究室2002年9月18日）：
经研究认为，“骨灰”不属于刑法第三百零二条规定的“尸体”。对于盗窃骨灰的行为不能以刑法第三百零二条的规定追究刑事责任。
刑事责任
《中华人民共和国刑法》第三百零二条盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
刑法规定
《刑法修正案（八）》第三十七条第三款规定：“违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。”
案例介绍
山东挖出不腐尸体丢弃被刑拘
2013年8月，山东省苍山县农民苗某在建房挖地槽时，意外挖出了一个疑似清末的夫妻合葬墓，而男尸竟然肉身不腐。苗某为了施工赶进度，居然将这个夫妻合葬墓毁坏后扔进了石塘。8月20日，苍山县公安局贾庄派出所根据群众举报，将苗某抓获，而苗某也成为临沂市首例因涉嫌侮辱尸体罪被刑拘的人。
民警介绍，按照杨姓村民族内口口相传的历史，这个墓葬距今已有百余年时间，尸身历经多年居然肉身不腐，很有研究价值。遗憾的是，苗某没有报警采取保护措施，而是人为毁坏丢弃。根据我国刑法规定：盗窃、污辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。苗某被苍山警方依法刑事拘留。苍山警方称，按照死者后人的意愿，这个夫妻合葬墓的尸骨已被妥善安葬，未请考古人员作进一步研究。
杀大学生情侣被诉
2009年4月8日晚，华北电力大学电气与电子工程学院的一对学生情侣，在校外约会时双双失踪。几天后两人的尸体在学校西侧小树林里被发现。
报警9小时后，警方将4名嫌疑人抓获。这4名嫌疑人分别是20岁的滕显贺、17岁的姚凯（化名），以及同为16岁的小丰和小豪（化名），此前媒体报道称，滕显贺、姚凯、小丰均在建材城做过保安，三人在不同时间分别被保安部开除。
公诉机关指控，滕显贺与姚凯、小丰、小豪经预谋，2009年4月8日22时许，在昌平区回龙观镇华北电力大学校园西区工地西侧树林内，持刀对学生情侣王某和辛某实施抢劫，在滕显贺的指使下，小豪持刀猛刺辛某，致辛某急性失血性休克死亡；姚凯、小丰、小豪分别持刀猛刺王某，致王某急性失血性休克死亡。
滕显贺等4人抢走辛、王两人现金100余元和手机两部。后姚凯、小丰和滕显贺对辛某的尸体进行奸淫。
此外，滕显贺等人在案发前，已在昌平地区制造了两起盗抢案件，其中姚凯协助滕显贺还对事主杨某实施强奸，未遂。两起案件中，抢得的财物价值共2600余元。
公诉机关以涉嫌抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、侮辱尸体罪对滕显贺与姚凯提起公诉；以涉嫌抢劫罪、盗窃罪和侮辱尸体罪对小丰提起公诉；以涉嫌抢劫罪和盗窃罪对小豪提起公诉。
